新書推薦：
《
关键改变：如何实现自我蜕变
》
售價：HK$
77.3
《
超加工人群：为什么有些食物让人一吃就停不下来
》
售價：HK$
99.7
《
历史的教训（浓缩《文明的故事》精华，总结历史教训的独特见解）
》
售價：HK$
62.7
《
不在场证明谜案（超绝CP陷入冤案！日本文坛超新星推理作家——辻堂梦代表作首次引进！）
》
售價：HK$
58.2
《
明式家具三十年经眼录
》
售價：HK$
524.2
《
敦煌写本文献学（增订本）
》
售價：HK$
221.8
《
耕读史
》
售價：HK$
109.8
![地理计算与R语言 [英] 罗宾·洛夫莱斯 [德]雅纳·蒙乔 [波兰] 雅库布·诺沃萨德](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/43/9787111759478.jpg)
《
地理计算与R语言 [英] 罗宾·洛夫莱斯 [德]雅纳·蒙乔 [波兰] 雅库布·诺沃萨德
》
售價：HK$
121.0
|
| 編輯推薦： |
大名鼎鼎的历史人物，也在说脏话：
他妈是怎么想出这定理的？毕达哥拉斯
我想干他妈的不会下雨吧！你说呢？圣女贞德
这幅干他妈的画明明就很像她！毕加索
你要我在干他妈的天花板上画什么？米开朗基罗
随便哪个干他妈的白痴都搞得懂。爱因斯坦
|
| 內容簡介： |
露丝韦津利以趣味十足的角度和写法，探究脏话这一在人们日常生活中无处不在的语言的起源、演变、内在含义等等。作者所研究的脏话，并不仅限于英语，也扩展及日语、拉丁语等，从中看出骂人也有文化差异这样一种有趣的文化地图现象。
这是一本诙谐风趣、独树一帜的书。作者是一个严肃的语言学家，却以一种引人入胜、打趣调侃的风雅笔调，来写脏话，其中包括人们耳熟能详、*粗鲁的那些脏话。全书充满有趣的历史和好笑的轶事，笑点很多，知识点更多。
|
| 關於作者： |
作者简介：
露丝韦津利 Ruth Wajnryb，成长于澳洲新南威尔士，曾辗转于世界各地体验不同的生活，会用好几种语言。对外界充满好奇，生活态度可用兴致勃勃来概括。
育有一子一女，还有一只名叫蜜糖的狗。
译者简介：
严韵，伦敦大学戏剧研究硕士。左手写诗，右手打游戏的文艺中年。曾专职从事翻译工作数年，译作四十余本。
|
| 目錄：
|
致谢 1
前言 1
出口成脏 1
头头是脏 13
干啥 21
脏亦有道 35
咄咄屄人 52
野性难驯 69
屎有所闻 85
以上帝之名 110
狗娘养的 141
天生我材必有脏 167
私酒与星号 186
跨文化的脏 213
后记 247
参考书目 264
|
| 內容試閱：
|
一直到晚近，研究语言本质的人大多忽视咒骂这个主题。唔，也许说忽视有点过火，就说兴趣缺缺吧。此一领域寥寥可数的严肃研究者之一提摩西杰（Timothy Jay）12年前写道：如果语言科学就此完全停摆，我们对脏话的用法、对脏话与较正常语言用法之间的关系，都会所知极微。这情况至今也没改变多少。
历来有大量文献专事分析语言的各种组成元素，例如过去式的ed变化（inflection），或现在式第三人称单数的s字尾；相形之下，研究者对咒骂缺乏兴趣的程度就更是明显得离谱。尽管我很乐于承认自己身为应用（也就是，并非纯粹）语言学家的偏见，也尽管我不愿中伤其他语言学家的专攻领域（咱们这学术圈子很小，大家得和平共处），但在此我要问就研究主题而言，动词字尾真的跟咒骂有得比吗？如果你没投咒骂一票，那你在这儿就该下车了。此路不通啦！
对咒骂缺乏研究兴趣，这一点本身就很耐人寻味。1975年，澳洲语言学家泰勒（B．A．Taylor）发表了一份澳洲脉络下的辱骂语言的严肃研究，那篇论文开宗明义写道：如果英文是德拉威州（Delaware）北部的一种日耳曼语系语言，尤其如果它是某个原住民族的语言，那么一定早就有勤奋努力的人类学家对此一语言中的禁忌语言次系统（subsystem）加以辨识并描述。泰勒和我一样喜欢借用人类学比喻，我也常提起某个从火星来的客座人类学家，意思是说，借由火星人类学家这样虚拟的观察角度，以局外人的视角讨论平常我们可能司空见惯、不假思索的事物。。泰勒接着又说，由于英文是全世界大部分语言学家讲的语言，咒骂借之建立的禁忌次系统大多遭到忽略，或者就算有人加以分析，也只是为了好玩，而非严肃研究。
近30年后，情况改善了一点点。然而专论此一主题的书籍仍然不需十根手指就能数完。一种解释可能如尔文高夫曼（Erving Goffman）所提到的，咒骂是最约定俗成、最照章应卯的行为传统上，研究现代社会的人视之为社会活动的落尘，空洞而无足轻重只是套用公式。
其他人也曾论及学术界对此一语言领域的闪避。基曼（Angus Kidman）认为咒骂是直觉的、明显的、不需进一步研究的。关于基曼对咒骂之为直觉的、明显的此一观念的批评，见他的荣誉学位论文（1993）。这种观念十分荒唐，并批评许多研究仅将咒骂视为字词的一种语言学范畴，看不出它其实是受文化驱动的言辞行动（speech act）。他宣称，光是不同英语地区使用的不同标签（英国与澳洲称之为咒骂［swearing］，美国称之为诅咒［cursing］），应该就已显示出这并非只是一种没有差异、没有变化的字词范畴。
身为研究者，杜林（Richard Dooling）埋怨相关文献的难寻：国会图书馆分类系统无法一举列出咒骂或脏话的相关书籍。研究者必须从精神分析的BF找起，接着是俚语的PE，人类学的GT，文学与文学理论的P，艺术的N，精神医学的RC，然后再回到宗教与哲学的B。杜林认为，在图书馆书架之间如此毫无章法地来回穿梭，正证明了诸如屎这类的字词跟几乎所有东西都关系密切，难分难解。
学术界依然看轻这个研究领域的价值，这点本身就颇具意义。有人说，今日在世的语言学家大部分以英文为母语，因此对自己的语言存在许多盲点。我不同意这种看法。若真是如此，我们又该如何解释，语言学家何以对英文动词系统加缀各式零碎字母的语形学（morphology）这么感兴趣？我猜想，关于咒骂语言的禁忌已为这主题加诸莫大污名，使学界中人连沾都不愿沾上边，以免弄脏自己的手。他们或许认为，对此一领域感兴趣可能招来别人扬起眉毛、不以为然的反应。在实际层面上，他们可能也不认为专攻这领域会赢得其他研究者的尊重，而对大部分学界中人而言，这点是必要条件。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
