新書推薦:
《
不挨饿快速瘦的减脂餐
》
售價:HK$
67.0
《
形而上学与存在论之间:费希特知识学研究(守望者)(德国古典哲学研究译丛)
》
售價:HK$
110.7
《
卫宫家今天的饭9 附画集特装版(含漫画1本+画集1本+卫宫士郎购物清单2张+特制相卡1张)
》
售價:HK$
132.2
《
化妆品学原理
》
售價:HK$
55.8
《
万千教育学前·与幼儿一起解决问题:捕捉幼儿园一日生活中的教育契机
》
售價:HK$
47.0
《
爱你,是我做过最好的事
》
售價:HK$
55.8
《
史铁生:听风八百遍,才知是人间(2)
》
售價:HK$
55.8
《
量子网络的构建与应用
》
售價:HK$
109.8
|
編輯推薦: |
当你挤火车回家的时候,当你为孩子择校被迫赞助教育事业的时候,当你家老宅遭遇野蛮拆迁的时候,当你天天为房贷努力拼搏的时候,当你去医院看病遇到兽医且付不起帐的时候,当你找工作却因为爹不争气被拒之门外的时候,当你做生意不行贿拿不到项目的时候,当你辛苦劳作一年却被欠薪的时候,你会觉得,在中国活下去需要强大的心理准备。
这是一本关系中国民生的良心之书,面对教育、住房、医疗,还有公平、贫富差距等诸多尖锐敏感的社会问题,著名时评人石述思敢于陈说利弊,为民疾呼,能够在当下新闻媒体中找出这样有良知的工作者,实属难得,令人敬佩不已!
|
內容簡介: |
本书主要围绕当下中国社会面临的各种问题进行论述,分为政策之思,价值之辩,富贫之觞,教育之考,文化之思,时事随笔等几部分,分别从国家政策、价值观、贫富差距、教育问题、文化现象、热门话题等方面揭示当下中国各阶层的矛盾。本书语言犀利而不激进,思想深刻而不哗众取宠,有高度的现实意义,是一本能真正反映当下中国社会真实现状的良心之作。
|
關於作者: |
石述思,资深媒体人,现担任《工人日报》社会周刊编辑部主任。七获中国新闻奖,数十次获省部级各类新闻奖项,发表各类新闻作品200万字。
|
目錄:
|
第一编 价值之辩
成功学为什么能大行其道
《山楂树之恋》为什么能风靡全国
“老人与狗不得入内”是谁的悲哀
相信善良
跪的是公仆,还是权势
法式人权PK中式勤劳
一个“60后”的18岁
我们为什么扶不起一个跌倒的老人
功利“国考”
官员高调退贿的背后
一个亿万富豪的顺风车
“二”时代的集体焦虑和彷徨
嫁人就嫁公务员
谁是中国最幸福的人
师德的斤两
红绿灯之“危”
贪污50万就判死刑的荒诞
第二编 贫富之殇
谁让穷人“死不起”
仇富与均贫富
中国穷人改变命运的10个准则
“穷二代”也坑爹
为农民工构筑起真正的安全网
股份制婚姻的年代
当中国穷人遇到美国穷人
留守儿童的情感危机
走钢丝的中国富豪
“贫二代”的标准
寒门改变命运的12条军规
寒门子弟在高考录取生中的比例正在减小
你是中产阶层吗
您的存款够5000元人民币吗
富豪们为什么都爱扎堆北京
新生代农民工的未来在何方
第三编 教育之考
谁让你大学毕业后一无所有
如何治疗中国高校之顽疾
“80后”的10个关键抉择
iPhone潮背后的教育大溃败
孩子的想象力哪儿去了
被应试教育扼杀的天才
教育异化的警醒与反思
收费从幼儿园宰起
国外“野鸡”大学何以横行中国
留守儿童没有儿童节
高端人才为何大流失
比尔盖茨的父母怎样教育孩子
30年全国各省高考状元因何“全军覆没”
北大女硕士油漆工的悲哀
不能让留守儿童输在起跑线上
第四编 文化之论
不许说“OK”,说“妥了”
“代客扫墓”尽的哪门子“孝”
该不该年年和韩国争夺端午归属
“累死冯小刚”是一种商业模式
中国明星片酬过高害苦了谁
《著作权法》草案将小偷变强盗
大话“后宫”
旭日阳刚注定脱离底层
为什么必须声援方舟子
谁是“80后”梦想代言人
灭“4”运动
中国该不该举办世界杯
春节靠什么抓住了13亿人的心
今天谁还读鲁迅
谁能击败金庸
什么是伟大的电视节目
纯粹的经济媒体在何方
新一代愤青的荆棘路
情书四种
第五编 政策之思
乔布斯之死与医疗管理体制
保障房保障了谁
真实的谎言:中国空气质量优良
食品、空气安全标准该谁说了算
校车与公车
“听证专业户”到底侮辱了谁
厚道而弱智的北京购车摇号政策
我们什么时候才能吃得放心
城管到底该怎么“管”
交警为何会沦为弱势群体
精神病面前人人平等
小议“醉驾”与“闯红灯”
一个基层好官的走红苦旅
我们无奈成为“透明人”
想发财须每天看《新闻联播》
谁在“代表”我
社保公平为何举步维艰
特权医疗何时了
第六编 时事随笔
谁在喝假拉菲
一座可以不让潘洁过劳死的城市
影响2012中国进程的十大热词
为什么多数劳动者拿不到高温补贴
该禁止穿睡衣上街吗
说说三种非送不可的红包
谁在将我们的手机号告诉陌生人
为什么成功女性多是“剩女一号”
中国人必须尽早买房的8个理由
谁没有灰色收入
请放过黄金周吧
比公务员还好的工作
下辈子投胎当外宾
靠什么守住底线
两会上的归真堂博弈
中国式性别歧视
茅台与公款吃喝
中国制造最大的敌人是谁
铁道部的失误
谣言和辟谣都如此神奇
“围剿”三亚
苹果和乔丹都救不了中国公司
最该学习雷锋的人
|
內容試閱:
|
收费从幼儿园宰起
在应试教育的指挥棒下,万千家长怀揣着“不能让孩子输在起跑线”的宏图壮志,将沉重的期许压在亲生骨肉的身上,以牺牲童真为代表,汇入抢占优质教育资源的拥挤人流。
目前,在一些都市,血拼不仅出现在小学的择校,甚至已蔓延至牙牙学语的新生儿,而围绕进入优质幼儿园的战斗则越演越烈。
在教育投入总体不足、资源分布不均衡的背景下,这场战斗便逐渐演化成家长比拼财力和关系的较量。幼儿园乱收费便自然转化成百姓沉重的负担,家长们一边积极托关系往心仪的幼儿园送银子,一边天天诉苦、告状。
最近,国家发改委、教育部、财政部联合印发《幼儿园收费管理暂行办法》(以下简称《办法》),严禁幼儿园以任何名义向入园幼儿家长收取赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等与入园挂钩的费用。对于违反规定的幼儿园,政府将不再核发收费许可证。
《办法》无疑为乱收费的各类幼儿园敲响了警钟,结合去年有关部门发出“三年内基本缓解入园难问题”之声音,化解公众入园难、入园贵难似乎显露出可喜的曙光。
但要使《办法》真正落实到位,尚需要设计出一套切实可行的解决方案,并真正执行到位。很多时候,解决中国社会转型遇到的疑难杂症,需要的不是想法和口号,而是行之有效的办法。
长期以来,中国幼儿园便分官办和民办两种,前者相对含有较强福利性质,收费较低,但对于体制外的孩子,想进入却需要过硬的门路和足够的银子。体制外也分两种:一类是面向富裕阶层的贵族幼儿园,软硬件设施都相当优越,但老百姓却掏不起入园的钱;另一类低端民营幼儿园,收费虽然低廉,但师资力量、管理水平乃至校园安全却往往不敢恭维。
于是,这些性质不同的幼儿园在收费方面便各自为战,百姓为此全面买单。
在没有统一收费标准的前提下,怎样治理乱收费现象便成了一个尖利的考题。有专家指出,首先需要“公私同价”。不过质疑者声称,让私立园与公立园的收费一样低,那是值得期待的,可如果是让公立园的收费与私立园一样高呢?而且公立园属于政府兴办,政府自然在定价上有主导权,私立的却属于市场行为,横加干预似有越权之嫌。即使“对民办幼儿园给予扶持和资助”,也会遇到如下困境:该将私立园按行政手段管理呢还是按照市场规律办事,处理不好又变成补贴拿到手,价格没下来。
加之择园现象的频现,为各类乱收费大开方便之门。而要遏制这样的行为,对政府监管能力和水平是个严峻考验,虽说教育部门是主体,但往往又缺少有强制约束力的处罚手段,尤其是民办幼儿园的日常监管涉及多个职能部门,除非出现危害公共安全、影响社会稳定的重大事故,实现有效监管的难度极大。
另外,尽管《办法》要求幼儿园通过设立公示栏、公示牌、公示墙等形式,向社会公示收费项目、收费标准等相关内容;招生简章要写明幼儿园性质、办园条件、收费项目和收费标准等内容,如果不完善监管体制和提升监管水平,并为社会监督开辟更广阔的渠道,这些规定能否执行到位着实令人忧虑。
根本破解之策还在于应试教育体制的彻底改革和教育资源公平化的真正实现。
而这又是一个复杂的长期的系统工程。
也就是说,在相当长一段时间内,广大家长还会遇到择园难、收费高的困扰。目前最现实的一个治理方案是将幼教彻底纳入义务教育体系——这首先需要政府进一步加大投入。这个问题上,我们目前缺的或许不是钱,而是将钱花在教育的决心。
将幼教纳入义务教育,将保证其健康发展的核心力量从行政前进到了法治,每个孩子受教育的起点公平才修筑起更坚固的防火墙。
在中国,孩子一生下来就老了——金钱和关系成了其面对的人生第一课。站在这样的起跑线上的孩子没有赢家。
一个基层好官的走红苦旅
发现一个称职的基层公务员并不难。
至少我不认为比发现一个贪官要难。
只是贪官拿着纳税人的钱胡作非为更容易触动当代百姓敏感神经,因此更易“走红”。目前,仅通过网络曝光的贪官就足够写一部《官场现形记》了。部分内容很香艳,有关部门完全可以先不理会偷菜,将这些疑似影响青少年健康成长的东东定性为少儿不宜。
这样的东西公众见多了,就会在政务公开不充分、监管渠道不畅通的情况下,形成官场普遍对不起人民群众厚爱的印象,为仇官情绪推波助澜,很影响官民团结,危及社会和谐,增加拆迁等发展大业的行政管理成本。当然,依法完善吏治,杜绝这样的官员如雨后春笋般涌现方为根本之策。
在整个基层官场公信力受到严重质疑的今天,税成康的出现并走红显得难能可贵。
这个来自四川成都市郫县唐昌镇年仅36岁的基层公务员,因长期超负荷工作,突发急症,不幸去世。他的遗孀张亚霞将其生前部分工作日记发到网上,寄托哀思。
日记宛如流水账,是一个敬业爱岗的芝麻官的生活写真,没有大话、空话、套话,终感动了万千网友,各大媒体纷纷发表文章予以褒扬,甚至认为其日记堪比《雷锋日记》。
看来,官员写日记本身不是问题,问题是写自己在私欲驱使下的妻妾成群,还是写自己全心全意为人民服务。这也说明,在各种负担尤其是接待上级任务很重的基层部门,要想对得起人民的俸禄,守住清正廉洁的底线是件不容易的事——成本至少比混日子要高,更没冒险贪腐逍遥。
很可惜一个来自基层官场的高尚灵魂走了仅仅36年短暂的旅程,竟戛然而止,令人扼腕叹息。
按照以往的惯例,他的事迹定在不远的将来会感动中国,并将成为公众重新全面认识官场的一个可贵标本。
但颂扬之余,税成康的走红苦旅依旧值得玩味。
在他经年累月的辛勤工作中,始终默默无闻,未获组织特别关注和重视,既不表彰也无奖励,死后各级领导才如梦方醒——这个流程像很多优秀公务员的经历。是不是意味着只有死后表彰才安全?还是意味着整个基层吏治尤其干部日常任用考核机制存在先天缺陷?
假如税成康不写日记,有关部门能知道这个芝麻官的杰出表现吗?假如他的爱妻不将日记以缅怀的名义发至网络并在网友中引起巨大反响,组织会亡羊补牢,进行一系列迟到但合乎官场逻辑的表彰追认吗?
假如税成康的日记没有当成缓解工作压力的主渠道,而仅仅记录了日常生活琐事或读书感悟,是不是这个奉献一生的好官会永远埋没?
我不知道。
但我相信老税没有因为生前被忽视,死后靠日记向组织索取荣誉的意思——谁这样想也是对一个好官的亵渎。但很多东西总是靠一个好官的离去才在官场中被全面唤醒却是不容辩白的真相——原来全心全意为人民服务才是人间正道。
我不认为税成康是官场异类和孤例,我担心的是被长期忽视和埋没——乃至死。
不过,税成康走红尽管是一段令人百感交集的苦旅,至少证明:百姓不仇官,只仇贪。
附录:税成康的部分日记摘抄
2009年6月12日
汶川大地震距今已13个月了。
站在历史的废墟上,我们不能背上历史的包袱。因为震后,我们一起站在现实的废墟上时,我们应该以人为本,置人的生命为最高的位置,因为人的生命,对每个人来讲,都一样。只有一次,所以弥足珍贵。因此,我们要排危,要拆除危房,准备重建。相应地,我们更应该轻装上阵,分清主次,排除干扰,全力尽快把受灾群众永久性住房建起来,让群众少一些时间生活在条件不如永久性住房的板房里,尽量减小
在过渡期内对生产生活的影响,减轻对人心理、生理上的压力。
2009年7月1日 星期三 晴
今天,是你的生日。
2009年7月16日
从2009年的春天(2月16日)开始着手川电南小区灾后重建工作,至今整整五个月了。春去夏至,即将中秋,本该是用笔墨,大写特写的秋收般季节,却显得如此“急速又缓慢”。
关于“5·12”,一年又有余了。关于政策,已熟稔于心。关于程序、规范,已了然于胸。
2009年7月20日 晚10时40分
今天是“7·20”,拟定的川电南小区灾后重建开工的日子。天公也作美,近两日的雷雨大风天气,在“7·20”来到的时候,走开了,于是,我们迎来了艳阳天。虽然,由于气压很低,湿度很大,很闷很闷的,心里,却有少许的安慰。
从“2·16”到“7·16”,整整5个月啊,个中滋味,有谁能知?从“6·17”到“7·15”,几乎是满满的一月,没有休息,没有休整,只有少许的打盹。内心,也充满了不安。去年“5·12”那天的两分钟,让我们又忙乎了近两年。累了,也该歇歇了。
给我30分钟,让我美美地睡上一觉吧。
2009年8月8日
在围墙拆建过程中,出现了不顺当的情形。就这么一件小事,也会掺杂着种种人员的利害冲突。强度很大,工作激情却迸发出来的那段时间里,对工作及其他,总有一种期待,一种期盼,加之一份淡淡的祝福,为自己。
2010年4月8日
昨夜值班。于夜晚整理好资料,并将近日需汇报的川电材料重新整理了一下,以备今日所需。于昨日细细思量,拟于近日向党委政府提出,将放手部分工作(产改工作),专心致志于灾后重建工作。拟于2010年7月1日前全面完成灾后重建工作。
近日作专报向领导汇报川电相关事项。
若明日会议形成会议纪要,则需按会议纪要之约定办理川电相关事项。
2010年5月25日
近日会议特多,特别多。
昨日,恰逢吾祖逝25周年,昨日32度,中暑而一针。
2010年6月19日
梳理清头绪,明确工作重点,全力以赴。
总平工程正在紧张进行中,天然气安装方面须抓紧。2楼围墙,是严格按照图纸施工的,至于是否存在大家反映的一些现实情况,需核实。单元楼宇电话系统,是按图纸施工的,不存在没做的情形。川电南小区重建工程建设,包括诸多内容:建设、报建、现场协调、相关职能部门的协调,请广大受灾住户给予更多的理解、支持。并请广大受灾住户能够珍重,珍爱身体,准备迁入新居,祝福!
昨夜,华灯初上时,大雨。
今日,空气清新,万象更浓。但心里很复杂的。
(据新华社)
……
|
|