新書推薦：
《
写出心灵深处的故事：踏上疗愈之旅（修订版）（创意写作书系）
》
售價：HK$
67.9
《
控制权视角下的家族企业管理与传承
》
售價：HK$
89.7
《
冯友兰和青年谈心系列
》
售價：HK$
171.8
《
利他主义的生意：偏爱“非理性”的市场（英国《金融时报》推荐读物！）
》
售價：HK$
79.4
《
认知行为疗法：心理咨询的顶层设计
》
售價：HK$
102.4
《
FANUC工业机器人装调与维修
》
售價：HK$
102.4
《
吕著中国通史
》
售價：HK$
64.4
《
爱琴海的光芒 ： 千年古希腊文明
》
售價：HK$
204.7
|
| 內容簡介： |
\改判案例”多数是在法律程序上或在案件实体上存在重大、疑难、复杂因素之案例。其中饱含专业与智慧、大局与情怀、执着与诚信、策略与战术，可圈可点，见仁见智。正因如此，第二辑“改判案例”对业内人士提高业务水准，提升办案质效均有裨益，对法学院校学生了解司法实务也同样具有启迪功效和实践意义。本书通过诸多鲜活的“改判案例”，彰显了律师职能作用和执业精神，昭示了我国法治的权威和公信力。希望本书能为职业修为之精进、执业技能之提升、公平正义之促进，贡献些微借鉴。
——高子程（中华全国律师协会会长、北京市律师协会会长）
|
| 關於作者： |
北京律师智库重大复杂案件研究专家组(以下简称“专家组”)，成立于2016年2月，成员由北京市律师协会部分专业委员会主任、副主任以及东城区、西城区、朝阳区、海淀区、丰台区、石景山区、大兴区等区律师协会的会长、副会长组成，还有部分仲裁委员会的仲裁员参与，成员均是业界有一定影响力、工作在诉讼线的资深律师。
“专家组”主要有两项职责:一是负责编写刑事、民事、行政二审再审改判案例;二是对司法实践中重大复杂案件进行专家论证。
|
| 目錄：
|
行政类
可以提起行政复议的具体行政行为辨析
——熊某等5人诉滁州市自然资源和规划局撤销行政批复纠纷案
土地被征收方向相关行政部门提起请求支付征收补偿费的履职申请后收到相关部门作出的《关于〈请求支付征收补偿费申请书〉的回复》（被告得知未发放征收补偿费的原因为委托人未签订征地拆迁补偿协议），该行政回复是否影响被征收方的实体权利义务？是否属于可以提起行政复议的具体行政行为？
办案人：韩 宇 点评人：陈 俊
复议中止未及时恢复审理是否属于怠于履行复议职责的认定
——郭某红等364人诉陕西省人民政府不履行行政复议法定职责案
行政复议机关及时作出复议决定是否属于复议机关法定职责？未及时作出复议决定（包括逾期作出及怠于作出）是否可诉？确认怠于履行复议职责违法是否等同于对复议中止行为合法性审查？
办案人：潘金忠 点评人：裴 娜
责令限期改正行政案件中信赖保护及营商环境的认定
——L区三合啤酒文化体验馆三合啤酒文化体验馆（化名）及梁龙（化名）诉青岛市L区综合行政执法局、青岛市L区人民政府责令限期（改正）通知案
相对人虽未办理案涉建筑的城乡规划许可证，但事实上具备一定的历史合理因素，且行政机关在举证不能、程序缺失的情形下，是否可以责令限期拆除相对人案涉建筑？
办案人：张凤宾 点评人：毕文胜
限期拆除决定案件中历史原因形成建筑的事实认定
——陈某凤诉柳州市某区城市管理局行政执法局行政诉讼案
城市规划领域内因历史原因形成的建筑物，在进行违法建设认定时应当考量的因素有哪些？行政职权及行政程序的履行应当遵循的法律依据及原则是什么？
办案人：朱艳姝 点评人：裴 娜
知识产权类
我国台湾地区的行政区划地名在商标法上的可注册性评价
——北京城市副中心投资建设集团有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷
争议商标“北投”申请注册是否违反《商标法》第10条第2款及第30条的规定。
办案人：周 伟 点评人：王正志
商标无效宣告案件中类似商品的认定
——舍得公司诉国家知识产权局、润康泉公司商标无效宣告行政诉讼案
争议商标指定使用的第32类无酒精饮料商品与引证商标核定使用的第33类酒类商品是否构成类似商品？当判定在《类似商品和服务区分表》中分属于不同类别的商品/服务是否构成类似商品/服务时法院会考虑哪些因素？
办案人：李亚莉 点评人：马 建
长期善意使用并获得了一定的市场知名度是在后商标要取得与在先商标共存的前提
——北京内联升鞋业有限公司与北京福联升鞋业有限公司商标异议复审行政纠纷
案涉商标经过长期使用，能否仅因其已经形成一定的市场知名度来判定其是否应与在先商标共存？
办案人：王正志 商家泉 点评人：马 建
对侵害商标权的商品来源的举证责任分配原则
——深圳齐善食品有限公司诉哈尔滨南岗区齐善素食店侵害商标权纠纷
南岗善素食店使用有“齐善”字样的牌匾、包装袋等店招和经营被诉侵权商品，是否经齐善公司许可，是否构成商标侵权，是否有合法来源，以及如何确定责任。
办案人：孔丽芳 点评人：王正志
外观设计专利无效争议中关于“现有设计”的判断标准问题
——北京奇虎公司等诉国家知识产权局、北京江民公司等GUI专利无效案
对不特定公众发布的内测阶段的软件，对该软件所采取的控制措施是否构成为公众所知的现有设计，从而影响外观设计专利的有效性？
办案人：韩羽枫 点评人：杨安进
ROBOTS协议（爬虫协议）对于网络机器人的限制行为应当区分应用场景
——北京Z公司与W公司不正当竞争纠纷案
ROBOTS协议对于网络机器人限制行为是否需区分应用场景？如何判断行为正当性？
办案人：吴子芳 点评人：李 梅
执行异议类
市场份额收益权是债权还是物权，能否排除执行
——杨某廷、朱某平与张某中、辛某甫案外人执行异议案
当事人对涉案市场份额收益是否享有权利、享有何种权利？该权利能否排除执行，是否涉及夫妻共同财产问题？
办案人：郭 迎 点评人：李 华
执行回转 执行程序中的“他人”“利害关系人”“案外人”的区别及适用
——YN市保障性住房建设有限公司与刘某亮、第三人重庆TZ实业集团有限公司案外人执行异议之诉纠纷案
法院是否应当对“次债务人”提出的异议进行审查？执行程序中“他人”“利害关系人”“案外人”的理解？
办案人：吴 珲 点评人：王 收
案外人执行异议之诉中案涉标的权属如何确认
——CL提起案外人执行异议之诉纠纷案
执行异议之诉中，能否确认案涉标的物的权属？在强制执行过程中能否查封被执行人与其他人共有的财产？
办案人：张秀艳 点评人：程 璇
北京律师智库重大复杂案件研究专家组成员简介
办案人简介
后记
|
| 內容試閱：
|
前 言
前车之鉴，后事之师。律师，以师名业，为人师表，执业技能之提升，工匠精神之修炼，诉讼经验之积累，是诉讼律师永远的话题、恒久的目标。五年前，第十届北京市律师协会根据北京律师智库重大复杂案件研究专家组征集梳理，出版了“刑事、民事二审、再审改判案例”一书，在业界内外受到广泛关注，启迪良多，好评如潮。总结过去，发扬光大，第十一届北京市律师协会“智库专家组”再次征集案例，梳理成书，出版发行，是为第二辑。较之辑，在原有的刑事和民事改判案例基础上，又增加了行政诉讼改判案例类別。其内容基本覆盖诉讼范围内三大类型中的各类小的领域。希望通过对各类“改判案例”的展示、评析、总结，给青年律师以鉴借，给诉讼实务以参考，更好地服务行业、服务社会、服务大局，助推服务实效，光大行业形象。
两辑三类诉讼“改判案例”，辑是开创先河，第二辑是扩大、突破、创新。“改判案例”多数是在法律程序上或在实体上属于重大、疑难、复杂的案例。其中，专业与智慧，执着与诚信，策略与战术，可圈可点，见仁见智。正因如此，第二辑“改判案例”对业内人士助力提高办案水准，提升办案质效大有裨益；对法学院校学生了解司法实务同样具有实践意义。本书通过一个个活生生的“改判案例”，昭示了我国法治的公信力。努力践行习近平法治思想，助力落实总书记关于“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的指示精神，是全体法律人的神圣职责。希望本书能为职业修为精进、执业技能提升、促进公平正义贡献些微借鉴。
在此，特别感谢北京律师智库重大复杂案件研究专家组的全体成员，是你们的无私奉献、行业情怀、职业精神，使第二辑改判案例一书得以顺利成集出版。谨此，表达特别的谢意！
高子程
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
