新書推薦:
《
6S精益管理实战(精装版)
》
售價:HK$
100.6
《
异域回声——晚近海外汉学之文史互动研究
》
售價:HK$
109.8
《
世界文明中的作物迁徙:聚焦亚洲、中东和南美洲被忽视的本土农业文明
》
售價:HK$
99.7
《
无端欢喜
》
售價:HK$
76.2
《
股票大作手操盘术
》
售價:HK$
53.8
《
何以中国·何谓唐代:东欧亚帝国的兴亡与转型
》
售價:HK$
87.4
《
一间只属于自己的房间 女性主义先锋伍尔夫代表作 女性精神独立与经济独立的象征,做自己,比任何事都更重要
》
售價:HK$
44.6
《
泉舆日志 幻想世界宝石生物图鉴
》
售價:HK$
134.2
|
編輯推薦: |
★世间喧嚣,方显返璞归真、大道至简之重要。阅读本书,将有所启发有所顿悟,巧用老子智慧,再塑一个自由安宁的心灵空间。
★解读经典 历史上,韩非子、魏征、唐玄宗、王安石、司马光、苏辙、宋徽宗、朱元璋、顺治、康熙……都曾给《老子》做注解。在当代,钱锺书、白岩松、陈道明、林语堂、彼得·汉德克……都是《道德经》的粉丝。《道德经》涵盖了哲学、伦理学、政治学等众多学科,被后世誉为解治国齐家、修身为学的智慧宝典。
★视角独特 本书结合相关典籍、历史故事、古代诗文来解读,既还原《老子》本色,又富有灵动的文学色彩,有很高的文化品位。既可体悟《道德经》的魅力,又学习了相关的诗词典故,可谓一书多得。
★全面通俗 作者通过演讲式的语言,生动地讲述老子的哲学与智慧,表现了老子顺应自然的最高思想境界,让普通读者轻松读懂。
|
內容簡介: |
千百年来,读老解老的人数不胜数,本书以独特的视角,结合相关典籍、历史故事、古代诗文,为读者娓娓道来老子的哲思与智慧。一部《老子》说道、说德、说社会、说人生,老子的思想至今仍然对我们的为人处世有重要的借鉴意义。作者精心讲解了老子治理社会的理念、对战争和世俗生活的看法等内容,表现了老子顺应自然的最高思想境界,这些思想不断启发着后人,为后人借鉴。
|
關於作者: |
阮忠,湖北黄陂人,教授,博士生导师,享受国务院特殊津贴专家,海南省有突出贡献的优秀专家。曾任华中师范大学文学院中文系主任、海南师范大学文学院院长。兼任中国古代散文学会副会长、海南省苏学研究会会长等。主要从事古代诗文研究,出版个人专著《中国古代散文史撰述研究》《宋代四大词人群落及词风演化》《中国传统文化演讲三题》等,发表庄子研究、汉赋研究、两汉诗歌研究、中古诗人群体研究、古代文化与散文风格研究等系列论文百余篇,为中华书局《文史知识》特约撰稿人。
|
目錄:
|
目??录
引 言 / 001
第一章 老子、《老子》和关联人 / 011
一、楚人老子 / 011
二、《老子》又名《道德经》 / 021
三、与老子并称的黄帝 / 027
四、老子的弟子孔子 / 032
五、老子的后学庄子 / 039
六、同居一传的韩非 / 043
七、还需说的话 / 048
第二章 用“道”打开世界 / 051
一、孔、墨、韩说“道” / 051
二、五花八门的叫法 / 057
三、“道”是“恍惚” / 061
四、万物唯一的生母 / 069
五、变着法子絮叨 / 079
六、泛然无所不在 / 086
第三章 说“道”掰不开的“德” / 094
一、世俗之“德”与孔子 / 094
二、“上德”顺应自然 / 102
三、万物尊“道”而贵“德” / 106
四、复归于婴儿 / 116
五、无为而无不为 / 121
六、飘风不终朝 / 126
第四章 梦中仰视的圣人 / 134
一、坊间二圣说 / 134
二、不自生而能长生 / 141
三、多善而无常心 / 150
四、莫能与之争 / 155
五、自知而不自见 / 162
六、天道常与善人 / 166
七、辅万物之自然 / 171
第五章 他想这样治理社会 / 180
一、民复结绳而用 / 181
二、求得而免罪 / 187
三、少私寡欲 / 193
四、有为是以难治 / 199
五、无欲而民自朴 / 208
六、治大国若烹小鲜 / 217
七、虽有荣观,燕处超然 / 223
八、天下莫能与之争 / 228
第六章 不得已有了战争 / 237
一、或说《老子》是兵书 / 237
二、兵者,不祥之器 / 242
三、不以兵强天下 / 248
四、祸莫大于轻敌 / 253
五、善为士者不武 / 260
六、柔弱胜刚强 / 266
七、戎马不生于郊 / 272
第七章 把握世俗生活的度 / 278
一、功成而弗居 / 278
二、知足可不辱 / 286
三、自知者明 / 292
四、宠辱若惊 / 298
五、祸福两相倚 / 303
六、善为子孙善为士 / 307
七、清静为天下正 / 312
八、和光同尘 / 318
结 语 / 324
附 录 中国传统文化的三种境界 / 329
|
內容試閱:
|
引 言
老子当年出函谷关的时候,一定没有想到他的《老子》(也就是《道德经》)产生了如此大的魅力,两千多年来被人们津津乐道,从海内说到海外,说得不亦乐乎。大家反复阅读,各抒己见,见仁见智,那原本只有五千多字的《老子》,后世解读的文字汇集在一起,可能没有人知道文字的数量翻了多少倍,也不知道多少人以它为饭碗,养活了一家老小。
清代著名学者魏源著《老子本义》,在书前有《论老子》一文,他说:“解老自韩非下千百家,老子不复生,谁定之?”是呀,没有老子,谁能判断这解老千百家的是非?如今,距离魏源离世又过去了一百六十多年,说老子的人仍络绎不绝。如果老子复生,他一定会被身后汗牛充栋的《老子》相关著作弄得眼花缭乱、惊诧不已,不知他会不会因此大为感慨,或说“正合我心”,或说“与我当初所想真是南辕北辙”,于是拈髯哈哈大笑。
老子所处的春秋晚期和后面紧跟的战国时期,都属东周时代。东周第一位天子是周平王,他在位51年,从公元前770年把都城从镐京迁到洛邑以后,再也掌控不了手下的诸侯。在这之前,周幽王曾废了他这个太子宜臼,立了宠妃褒姒的儿子,也就是宜臼的异母弟弟伯服为太子。幽王想逗宠妃褒姒一笑,把不能随便点燃的边塞烽火一再点燃,让诸侯纷纷奔驰而至,却发现原来不过是“狼来了”的玩笑。直到有一天“狼”真来了,也就是犬戎伐周,幽王急举烽火而诸侯不至,幽王被杀。平王是在这样的危局中即位的,迁都也是无奈之举,犬戎的威胁太大,不避而远之,只怕落得跟他爹一样的下场。但那时齐、楚、秦、晋等诸侯国的势力已经很大了,加上一些小诸侯国,大家都盯着权力、土地、百姓,互相攻伐,心里想着争斗的策略,想着怎样才能战而胜之。周天子一代一代往下传,传到公元前256年,500多年间周天子无力左右诸侯,只能听任诸侯各自为政,太平就太平,攻伐就攻伐。于是,“春秋之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数”,天下生灵涂炭,百业凋敝。
当战争成为家常便饭以后,诸侯们不再讲道义。赋诗言志时彬彬有礼,到争夺时就会翻脸,我看你不舒服就打你,我想要你的土地就打你,我想要你的百姓就打你。“打”字当头,刀剑说话。老子那时候自个儿研究“道”生万物,陶醉在自己的世界里。且不说孔子先在鲁国、后在其他诸侯国之间劳碌奔波大讲道德政治,说得天花乱坠也没人用他的主张。战争延续到战国,秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕七雄争强,更是打得不可开交。孟子说,惨哪,“争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城”,老百姓的性命如同草芥,那命还叫命吗?这个战争没有停息的时代真是奇怪,诸侯之间放肆地开战,却又让人自由地思考,中国历史上许多重要的思想家都出现在春秋战国。春秋有老子、孔子、孙子,战国有墨子、孟子、庄子、惠施、荀子、韩非子等,百家争鸣,文化兴盛。齐国还在都城临淄开了稷下学宫,任学人在那里论学,战国的百家争鸣和它有很大关系。战国还有七国争雄下的合纵连横。所谓合纵,是指齐、楚、赵、魏、韩、燕六国联合抗秦;秦国和任何一个国家的联合则称为连横,以远交近攻,破坏六国联盟。当时楚怀王是纵约长,诸侯的首领,力量本不可小觑,时人有说法:“横则秦帝,纵则楚王。”但诸侯终不敌秦,秦最后逐一攻破六国,在秦王嬴政时得了天下,建立了秦王朝。
这个时代的百家争鸣催生思想家,东汉班固在《汉书·艺文志》里有一个小结,说当时的思想流派有“九流十家”。儒家、墨家、道家、法家、名家、阴阳家、农家、杂家、纵横家加在一起是“九流”,再加小说家就是“十家”。后来“三教九流”的说法中,“九流”就是从这儿来的,“三教”则是儒、道、释。班固说的仅仅是他认为的“九流十家”,有些流派还没包括进去,如兵家。兵家有孙武、孙膑,二人在军事史上很有地位。从古至今,论战争的战略战术,没有谁能绕过他们。也许是儒者不好言兵,班固有意把兵家给略掉了。因为那时最不能忘的就是战争,用兵是战争的必然,史家班固应当不会遗忘。
因这个时代的合纵连横而产生的纵横家,又称“策士”。南朝梁代的文学批评家刘勰有一个说法,说是“战国争雄,辨士云踊;从横参谋,长短角势。……一人之辨,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师”。有的纵横家居然“朝为布衣,夕为卿相”,平头百姓可凭一通谋略之辩,为诸侯器重,完全改变人生。纵横家中的双杰是苏秦、张仪。苏秦合纵,张仪连横,各为其主,巧舌如簧而名满天下。
不说合纵连横了。百家争鸣中的思想流派,有四家最为人称道,合称“四大显学”,它们是儒、墨、道、法。不过在战国中期,墨家学说和杨朱学说很流行,儒家的孟子很着急,老是和别人辩论,他的学生说:“老师呀!别人都说你喜欢和人吵架,见面就吵架。干吗呢?”孟子说:“弟子们哪,我是不得已呀!社会上的人不归于杨朱学派就归于墨翟学派,那我们仲尼老师开创的儒家学派怎么办呢?”杨朱学派主张“拔一毛而利天下,不为也”,极端利己,极端享乐,有人把它归于道家,后来逐渐不传。四大显学到了秦以后,只有儒家、道家名声最响。其实法家应该也很有名,但它融入了各个朝代的社会治理中,作为学派不像儒家、道家以及后来传入的佛学那么有影响。但有哪一个朝代不用法呢!
西汉一度独尊儒学,这是汉武帝时候的事。西汉初年,刘邦得了天下以后,传位给汉惠帝,汉惠帝之后是汉文帝,汉文帝传位给汉景帝。从汉高祖到汉景帝,是西汉战后恢复经济的时期。尤其是汉文帝和汉景帝时,朝野信奉“黄老之学”,让百姓清心寡欲,休养生息,施行轻赋税、少徭役等举措,为后来汉武帝时期的鼎盛奠定了基础。汉武帝即位后,汉兴已经六十多年了,那时粮仓里的粮食层层堆积,最底层的粮食都烂了;铜钱也多得不得了,钱仓里串钱的绳子也烂了。武帝仗着国力强盛,改变了祖先对匈奴的怀柔政策,对扰边的匈奴人不再封官嫁女,而是你扰边就打你,以保太平。当时,他身边的儒士董仲舒提出,国家一统了,最好思想也一统,才能改变“师异道,人异论,百家殊方,指意不同”的混乱局面,于是提出“罢黜百家,独尊儒术”。汉武帝采纳了他的意见,于是儒学独尊,成为经学。
东汉末年,由于帝王幼小,国家权力为宦官或外戚所把控,豪强割据,互相征伐,东汉王朝渐趋崩溃,佛教进入中原,道教也产生了。而魏晋时以道家思想为核心的玄学兴起,《周易》《老子》《庄子》成了清谈家乐道的“三玄”,儒学独尊的局面彻底被打破了。随后又有了儒、道、释三教合一。三教有不同的说法,因为有人说儒家宗教化了,道家也宗教化了,但道家和道教是两回事,道家是思想流派,道教是我国本土宗教。魏晋玄学之后,儒、道、释三家逐渐走向融合,到唐代、宋代都讲三教合一,三种思潮相互渗透,彼此影响,从而使儒学不再纯粹,道学也不再纯粹。这种情况此后一直没有改变。
虽说不是智者就得其用,但总会有智者脱颖而出。老子就是智者,但他在相当长的时间里,只是一个沉默不语的智者,没见他给天子或诸侯献计献策。据传说,若不是他弃周而去经过函谷关时,关令尹喜“卡”了他一下,让他坐下来做了“道德”这篇好大好大的文章,真不知道他的《老子》会不会问世,也不知道什么时候问世。老子当时好像没有想到立言以成就自己的名声,也没有想到多招些弟子,让弟子为他传名。他似乎不经意间写了《老子》,更不会料到这大巧若拙的五千余言,后世将名满华夏、名满全球。
《老子》是一部格言式的智慧书,老子的智慧在这五千余言里得到集中体现,而且他论“道”的玄妙、抽象,至今没有谁称得上完全懂。但人们从中普遍感受到了他独特的宇宙观、社会观、人生观以及贯穿其中的自然精神与朴素辩证法,并把他的一些格言印在自己的脑海里,时时闪现,甚至当作座右铭,引导自己的人生。这意味着《老子》这部书,既有空灵的一面,又有实用的一面。后来研究他空灵宇宙观的大有人在,研究他处世原则、做人方法的也大有人在。一个在理念上矛盾的老子,以他的理念造就了世俗不同的人生,想起来倒也是奇妙无穷。作为思想家,有几人能够像他这样呢?
说《老子》的,难免随其文化立场而发,或以儒解之,或以法解之,或以佛解之,或以西学解之,诸多途径,各寻其宜。在我看来,最本色的解读应该是庄子说《老子》。庄子少学老子而发展了老子的思想。明代道教内丹派东派的开创者陆西星深好老庄,他曾经说《庄子》是《老子》的注疏,要想知道《老子》,应该先读《庄子》。这有些道理。现代的林语堂先生说过这样一番话:“我以为了解老子的最好方法,便是配合庄子来研读。毕竟庄子是他的弟子和最伟大的道家代表人物。就时间而言,庄子比韩非更接近老子思想的发展体系,除此外,他们的观点几近完全一致。因此,从七万多字的《庄子》一书中选择精华,便不难说明老子思想的意蕴了,但一般人却很少做这种尝试。”他自己是用《庄子》来说《老子》的。我有同样的想法,老子思想的老到和语言的精练,刚好让庄子用来做畅想的素材,庄子寓言看上去荒诞不经,实际上是以老子的思想做依托,走得再远,总不失老子的根本。
老子用“道”营造了巨大的天地空间和世间万物,即使庄子的大鹏扶摇高飞九万里也只像一粒浮尘。对于《老子》,儒解者会儒化,佛解者会佛化,法解者会法化,西学解者会西学化。当然,庄学解者会庄学化。但庄子毕竟是最早、最贴近老子的学人,他受到老子的影响最多,也最深刻。老子开创的道家学派因为庄子才得以确立,如果不是庄子的弘扬,老子的影响也不会这么大。其次是写了《解老》《喻老》的韩非子,还有《淮南子》《吕氏春秋》也说《老子》,相对于后来的解老者、注老者,他们所解必然有适己的变异,但不妨碍我们借此来看《老子》。
《老子》又是国学中的重要著作。关于国学,这么多年以来已经被人说得很多了。它究竟是什么?原始的国学是儒学,儒学十三经是正统的国学。现在说国学,就不限于儒学经典,包括了先秦儒、墨、道、法、名、阴阳、兵、农等学派的经典著作,它们一直是中国历史文化长河中美丽的浪花,理应被视为国学的瑰宝。但有些传统的读本,则不适合列入国学,如《弟子规》,它作为当时儿童的启蒙教材,不能比肩《论语》。而《老子》具有和《论语》一样的经典地位,一代一代传播。
中国传统文化是我们应该常学常讲的,我以前讲传统文化,无论是讲《论语》《孟子》,还是讲《老子》《庄子》,总有人发问:“学了何用?”二十多年前,我在武汉桂子山上讲庄子的《逍遥游》,课后有位学生就问我:“老师,学这有什么用呢?”《逍遥游》是庄子最著名的代表作。我笑了,说道:“要说有什么用,你想要立竿见影的实用功效可能没有。譬如说,你今天听我讲了《逍遥游》,明天就去做买卖,一做就很成功,这个作用可能没有。或者你明天去炒股,一炒就赚,手上的股票疯涨,这个作用可能也没有。但当你面对一种影响中华民族两千多年的思想文化,有理由拒绝它吗?你能在社会生活中摆脱这种文化的影响吗?为此,我们需要主动去了解这种文化,了解我们自己。”
于是,我讲了《逍遥游》里的一个小故事。故事说宋国有一户人家会做防冻膏,这家人世世代代都以漂洗棉絮为职业。因为有防冻膏,在河里漂洗棉絮可以不冻手,所以他们冬天也照常劳作。有个人听说了这件事,便到宋国去拜访这户人家,说:“我给你们一百元钱,买这个做防冻膏的方子好不好?”这家人一起商量,想到世世代代漂洗棉絮,每天所得不过几块钱,现在卖这个方子,一下子能够赚一百块钱,很高兴地卖了。不料,这人拿了做防冻膏的方子去游说吴王。当时,吴国和越国在天寒地冻的冬天打仗,吴越之地多江湖,两国军队在冰上交锋。因为吴国有防冻膏,军人的健康不受影响,结果大败越军。打了胜仗后,吴王很高兴,给了这个进献防冻膏方子的人一块土地,还封了他一个不错的官职。所以庄子说,同样是防冻膏,有的人世世代代漂洗棉絮,有的人裂土封王,关键在于你会用不会用。学习国学,其实道理也是相通的,随后使劲去创新,那时候你的底气也会足得多。
国学关乎人的修养,它能让人增长学识、提高能力,让人聪明又优雅。2007年6月,北京大学的袁行霈先生在《人民日报》上发表了一篇小文章《国学究竟有什么用?》,回答世人问的国学有什么用。袁先生说,你要说有用,那也没有什么用。你要吃饭,这国学不能当饭吃;你要投资赚钱,这国学没有教你怎样投资赚钱。“但其精华部分能丰富我们的精神世界,增强民族的凝聚力,协调人和自然的关系以及人和人的关系,能促使人把自己掌握的技术用到造福于人类的正道上来,这是国学无用之大用,也是人文无用之大用。试想,如果我们的心灵中没有诗意,我们的记忆中没有历史,我们的思考中没有哲理,我们的生活将成为什么样子?”他这话说得很有味道,没有国学,生活没有诗意,记忆没有历史,思考没有哲理,这是我们应该高度警惕的,所以我们要学国学。而在现实生活中,事业做得好的,国学的修养常常很深,因为国学教我们开阔人生的视野,教我们一些做人做事的基本方法和态度,让我们有很深的人文情怀,这在日常生活中、在人与人交往中是很有必要的。何况,国学真能使人有智慧,当然你得坚持学习,善于感悟,不要把自己读成了老话说的冬烘先生,迂腐无用。
一个有智慧的人,你知道他最大的智慧是什么吗?最大的智慧是化别人的智慧为自己的智慧,这就是能耐。不要以为凡事只有你自己才干得了,生活好像不是这样的。凡事身先士卒,你可能会有很大的成就,但这其实是不够的。在大千世界,没有谁的智慧足够,没有谁的能力足够。人与人的互助,一定是以他人的能力为能力,以他人的智慧为智慧,只有这样才可能把事业做得很大。西汉高祖刘邦是个很典型的例子。有一次,做了皇帝的刘邦在洛阳南宫和群臣一起聊天,他问群臣:“你们看我为什么得了天下?”大臣高起、王陵说:“陛下攻城略地之后,与天下人同利;项羽虽然仁而爱人,但妒贤嫉能,战胜不与人同功,得地不与人同利。”刘邦说:“你们知其一不知其二,我之所以能得天下,是因为我出谋划策有张良,运策于帷帐之内,决胜于千里之外;后勤有萧何,他安定后方,提供军粮,让我没有后顾之忧;打仗有韩信,他战必胜,攻必取。而项羽只有一个年迈的范增出谋划策,又不能好好用他。所以项羽兵败。”刘邦这席话,就显示了他的大智慧。这故事记录在司马迁的《史记·高祖本纪》中。
国学真的要学,学国学使人有知识、有素质、有胸怀。有人说过,一个成功的人要有三种品质:一是永远乐观地面对生活;二是永远都不抱怨,既不抱怨过去,也不抱怨现在;三是具有超出常人的坚持力。这话说得很好,这三点需要学而后能,感悟国学的精神也是重要的内动力,只是有一个循序渐进的过程,就像老子说的“千里之行,始于足下”。我们记住他这句话,相信国学深厚的感召力,相信我们自己在这种感召力下一定会成长,踏踏实实向前走。“慎终如始,则无败事”,这也是老子说的,两千五百多年过去了,这些话语至今仍是生活的真理。他真是太有智慧!
智慧的老子给人智慧,像他这样充满智慧的人在当时寥若晨星,至今后人只能抬头仰望。老子说知道他的人很少,能够以他为榜样的人是很可贵的。孔子曾向老子学习,却没有真正以老子为榜样,而是走了自己的道路。老子并不在意,他过着自己的日子,连办私学收徒这样的事也没有明确的记录。当时,满腹学识的老子实在是孤苦伶仃,孔子去拜见他时也只是短暂的相会和交流,函谷关的关令尹喜可能是极少数懂得他的人。老子也没想到身后自己的道、德论说会酿造出“老学”,红遍世界。幸亏他没有像司马迁说的那样,以立名为人生最高的追求。如果那时候他一心想着要建立名誉以光宗耀祖,也许这五千余言就没有这么大的魅力了,老子也不是现在人们心中的老子了。
老子的魅力在哪里呢?魅力在那些自然、社会和人生的话题中,给后世留下了一些难以猜透的谜团;魅力在于他说的话充满了智慧,是人生和社会的格言。他把自己说的许多话陈述得朦胧而又富于思辨,让人禁不住一遍又一遍地品读,回味无穷。国学大家钱穆先生曾说庄子:“但庄周毕竟似乎太聪明了些,他那一卮水,几千年来人喝着,太淡了,又像太冽了,总解不了渴。反而觉得这一卮水,千变万化地,好像有种种的怪味。尽喝着会愈爱喝,但仍解不了人的渴。究不知,这两千年来,几个是真解味的,喝了他那卮水,真能解渴呀!你若不信,何妨也拿他那卮子到口来一尝,看是怎样呢!”这话也是可以用来说老子的。读《老子》正是给人解渴难尽的感觉,它那不能解渴的种种味道,是许多社会和人生的经验,需要人们细细地品味,这其实也就是《老子》至今仍让我们沉醉的魅力。
|
|