新書推薦：
《
算法经济 ： 商业逻辑与人类生活的智能演进（生动呈现AI与算法的创新应用与商业价值）
》
售價：HK$
79.4
《
家书中的百年史
》
售價：HK$
79.4
《
偏爱月亮
》
售價：HK$
45.8
《
生物安全与环境
》
售價：HK$
56.4
《
泥土：文明的侵蚀（城市与生态文明丛书）
》
售價：HK$
84.0
《
医用化学（第三版）
》
售價：HK$
57.3
《
别怕，试一试
》
售價：HK$
67.9
《
人才基因（凝聚30年人才培育经验与智慧）
》
售價：HK$
103.4
|
| 內容簡介： |
|
西方实践哲学是一个十分复杂的领域，至今未能确定一个规范性内容。本书致力于对西方实践哲学传统进行梳理，对实践哲学的内涵进行澄清，以期形成一个规范性的、清晰的“形象”。书中对传统实践哲学的前提进行了批判，重建了理论、实践和制作的关系，为重建马克思实践哲学提供了前提条件；通过深入研究，提出马克思的实践哲学是一种“劳动-社会”的实践哲学。本书进一步研究了现代西方实践哲学的两位主要代表人物，阿伦特和哈贝马斯的实践哲学思想，回应了他们对马克思以劳动代替实践、以社会代替政治的诘难。
|
| 關於作者： |
丁立群，博士生导师，黑龙江大学国学院院长，《求是学刊》杂志主编，中央马克思主义理论建设工程重大项目首席专家，国家社科基金重大项目首席专家，国家重点培育学科带头人；主要研究方向为西方实践哲学与文化哲学、马克思主义实践哲学与文化理论。
马成慧，哲学博士，研究方向为西方哲学理论。
齐勇，哲学博士，研究方向为马克思主义哲学、实践哲学。
|
| 目錄：
|
前言001
上编西方实践哲学传统与马克思
章理论与实践的含义006
节何谓理论？何谓实践？006
第二节理论与实践的本真关系011
第三节意义：理解和引申015
第二章传统实践哲学的理论分野020
节实践哲学的多种样态021
第二节实践哲学的原初含义023
第三节实践哲学的现代意义027
第三章传统实践哲学前提批判与重建035
节三分对峙的理论困境036
第二节三分对峙的现实困境040
第三节实践哲学的前提重建044
第四章作为哲学的实践哲学052
节亚里士多德的两难053
第二节理论的根源：实践生活世界057
第三节几个进一步明确的问题063
第五章理论的嬗变与自然观的形成069
节古希腊的“理论”与“自然”070
第二节理论与自然的双重“祛魅”074
第三节“复魅”：实践哲学的进路078
第六章马克思实践哲学的革命性转换084
节哲学史上的两种实践哲学传统085
第二节马克思与实践哲学传统089
第三节马克思实践哲学的基本框架099
第四节马克思实践哲学的革命意义108
中编阿伦特：马克思与实践哲学
第七章阿伦特的马克思研究的因由及脉络117
节阿伦特的马克思研究的因由117
第二节阿伦特的马克思研究的脉络122
第八章“批判”：阿伦特与马克思之争126
节批判“经济—政治”关系127
第二节“政治功能化”：手段或是目的？134
第三节“社会共同体”或是“政治共同体”138
第九章“还原”：阿伦特立场的形成142
节对马克思的还原：终结传统143
第二节阿伦特政治哲学立场的多重背景155
第三节阿伦特政治哲学的基本立场161
第十章 “转向”：阿伦特的康德解读及其实践哲学意义169
节康德哲学转向政治哲学的可能性170
第二节审美判断力固有的交流性175
第三节批判性思考与“常识”的政治价值181
下编哈贝马斯实践哲学批判
第十一章哈贝马斯与实践哲学传统193
节西方实践哲学的传统193
第二节作为实践哲学家的哈贝马斯201
第十二章哈贝马斯实践哲学概要205
节哈贝马斯实践哲学的基本概念205
第二节哈贝马斯实践哲学的问题旨趣232
第十三章 哈贝马斯对马克思实践哲学的继承与质疑247
节哈贝马斯对马克思实践哲学精神的继承与“发展”247
第二节哈贝马斯对马克思实践哲学的质疑257
第十四章对哈贝马斯实践哲学的批判277
节实践：劳动还是交往？277
第二节关于“历史唯物主义重建”的反思283
附录 马克思：实践·匮乏与革命——与阿兰·梅吉尔的对话289
参考文献302
|
| 內容試閱：
|
何谓实践哲学（代序）
实践哲学是哲学范畴中歧义多的哲学形态，这主要是因为实践哲学的主题词“实践”是一个十分复杂的概念：实践既是一个常识性语词，又是一个哲学概念，而且这一概念在各种文化学科中被广泛使用。这就使其被赋予了多种多样的含义。诸种情况亦影响到实践哲学。
一般来说，在西方哲学中，实践哲学多用来指称伦理学和政治学。然而，伦理学和政治学由古希腊发展至今，发生了很大变化。现代伦理学有诸多分类，诸如德性伦理学、规范伦理学、描述（科学）伦理学和分析伦理学，其中哪些属于实践哲学？政治学按亚里士多德的划分属于实践哲学。但是，在马基雅维利之后，它已经逐渐脱离实践哲学范畴，进入科学和技术领域，成为政治科学甚至管理技术。尽管现代哲学家力图恢复它的实践哲学维度，但政治学在何种意义上才能恢复为实践哲学？恢复为实践哲学的政治学将如何处理政治科学（技术）遗产？另外，狭义的伦理学和政治哲学能否代表实践哲学的全部内容？“实践”概念在西方的人类学领域也被广泛使用，这一领域“实践”概念的主要含义带有实用主义色彩，即实际应用、效用和实验等，实践哲学应如何对待这种实践？
实践哲学在国内的情况也比较复杂。迄今，学界提出了实践唯物主义、实践本体论以及认识论的实践论等诸多理论。其中，每一种实践理论所使用的“实践”概念都具有不同含义，甚至同一理论中“实践”的含义也因语境变化而有所不同。但是总体上，在国内，无论是在常识领域还是在学术领域，影响比较大的是在“实验”意义上理解实践，把实践哲学看作研究如何把理论应用于实际的学问。
如此林林总总，难于尽述。要想厘清实践哲学的演化线索，就要追根溯源。
实践哲学虽然具有复杂多样的具体形态，但是从总体上可以分为“科学—技术实践论”和“伦理—政治实践论”两种基本形态，其余的实践哲学形态都只是这两种基本形态的延伸。德国古典哲学家康德在其著名的“三批判”之一——《判断力批判......
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
