[英] 肯尼思.O. 摩根
Kenneth O. Morgan
牛津大学皇后学院和奥里尔学院名誉院士、英国国家学术院院士。英国史权威作家,撰写过多部有关英国历史的重要著作,包括《牛津英国史》《人民的和平:英国历史(1945—1990)》《英国政治中的威尔士(1868—1922)》,其中《牛津英国史》全球畅销近100万册。
大英帝国衰落的起点——1899年布尔战争
【节选自《牛津英国史》第九章】
1899年,在与布尔人的战斗中,英国人显得笨拙无能,吃了一系列灾难性败仗。直到1900年,英军才在重型武器的协助下,攻下布尔人的主要城市。战争似乎结束了,殖民地大臣张伯伦说服了索尔兹伯里举行“卡其大选”,统一主义派轻松赢得大选。但是布尔人拒绝接受失败,并以游击战术骚扰英国人。英国人予以回击,烧毁了布尔人的农场,清除了草原,并有组织地将布尔人家庭赶进“集中营”。集中营的超高死亡率,导致英国国内发生激进抗议活动。“什么时候战争不再像战争?”接替罗斯伯里担任自由党领袖的亨利·坎贝尔-班纳曼爵士问道,他自己回答说:“就是当战争以在南非这样野蛮手段进行的时候。”1902年,双方谈判议和:米尔纳试图粉碎南非白人的社会和政治结构,但以失败告终。
与布尔人的战争代价巨大,其花费远远超过19世纪英国其他所有帝国主义扩张行动的总和。战争未能粉碎布尔人,但确实粉碎了格莱斯顿的财政体制,将政府支出提到了一个新高度,此后再也降不下来了。这场战争还使许多知识界一直担忧的问题变得鲜明且具有戏剧化。战争显示了帝国的优势和对帝国的忠诚——因为白人殖民地会派遣部队来增援,但也显示了其弱点。帝国似乎过度扩张,协调不足。英国海军不再独霸天下,法国海军已形成威胁,相继崛起的还有德国、意大利、美国和日本的海军。“光荣的孤立”的外交政策开始显得很危险。帝国之间的竞争意味着在19世纪70年代至90年代,法国有可能成为英国的敌人,德国则有可能成为英国的朋友。德国于1898年开始推行海军振兴计划,并试图占得“太阳下的一席之地”,以及在布尔战争期间对克鲁格的支持,都使德国看起来像是一个强大的威胁;厄斯金·柴尔德斯(Erskine Childers)的经典间谍小说《沙岸之谜》(The Riddle of the Sands,1903年)就准确捕捉到了当时人们的感受。1902年的英日同盟确保了印度洋和太平洋的海军安全。为了减少帝国的责任,英国与其他强国签订协议,如1904年与法国签订协议解决了就北非问题的分歧,1907年与俄国签约解决波斯问题。布尔战争导致英国外交政策走上了“新路线”。虽然这些协约涉及的是欧洲以外的地区,但它们的真正意义在于欧洲内部。尽管它们不是盟约,但在欧洲日益紧张的局势下,在一定程度上使英国站在法俄同盟一边,针对德国和奥地利。与法俄同盟的亲近程度到底如何,当时尚不清楚。
布尔战争引发的对世界安全的忧虑,也使公众开始谈论英国的相对经济地位,因为国家的力量终取决于经济实力。19世纪50年代英国经济的优势大大削弱了。美国、德国、法国和俄国在这一时期都是重要的工业强国;在经济的某些领域中,美、德两国要胜英国一筹。英国现在已成为列强中的一员,不再是没有同行者的开拓者。然而,在大多数情况下,英国社会和政府依然照常行事,似乎什么变化都没有发生。自由贸易,少的政府支出,自主和自我调节的经济——这是19世纪50年代和60年代的自由主义国家所奉行的准则,保守党跟自由党一样小心翼翼地守护着它们。1851年中央政府的人均支出为2.00英镑;到1891年,只增加到2.50英镑(到1913年,涨到4.00英镑)。在80年代和90年代,这种情况遭到了越来越多的批评,布尔战争就是一个例证。