新書推薦：
《
古罗马800年
》
售價：HK$
193.2
《
写出心灵深处的故事：踏上疗愈之旅（修订版）（创意写作书系）
》
售價：HK$
67.9
《
控制权视角下的家族企业管理与传承
》
售價：HK$
89.7
《
冯友兰和青年谈心系列
》
售價：HK$
171.8
《
利他主义的生意：偏爱“非理性”的市场（英国《金融时报》推荐读物！）
》
售價：HK$
79.4
《
认知行为疗法：心理咨询的顶层设计
》
售價：HK$
102.4
《
FANUC工业机器人装调与维修
》
售價：HK$
102.4
《
吕著中国通史
》
售價：HK$
64.4
|
| 內容簡介： |
本书坚持问题导向，以审判及法律实务的实践为出发点，总结审判实践中的经验做法，汇聚理论与实践中的专家视点，探寻执行异议之诉案件重点问题的裁判思路，为本书读者正确认识和处理这类纠纷提供参考。
本书有以下几个特点：
一是紧扣实践，针对性强。本书依托大数据检索发现的近年来执行异议之诉纠纷实务中的重点、热点和难点问题，直击司法裁判中需要重点关注的"问题眼"，阐明裁判思路，提供办案参考。
二是精选类案，指导性强。本书选取的典型案例多是《*人民法院公报》《人民司法》《人民法院报》《民事审判指导与参考》《商事审判指导》《人民法院案例选》等刊物上刊登的具有指导意义的典型案例以及*人民法院近年作出的较为典型的裁判，同类案例也都是在对类案检索结果精心筛选后的结果，许多案例也是一些地方法院发布的参阅案例。这些案例的裁判思路和结果，在相当程度上反映了司法实践中的主流观点，因此，对理论研究的借鉴意义及对实践的指导意义都非常重大。本书坚持问题导向，以审判及法律实务的实践为出发点，总结审判实践中的经验做法，汇聚理论与实践中的专家视点，探寻执行异议之诉案件重点问题的裁判思路，为本书读者正确认识和处理这类纠纷提供参考。
本书有以下几个特点：
一是紧扣实践，针对性强。本书依托大数据检索发现的近年来执行异议之诉纠纷实务中的重点、热点和难点问题，直击司法裁判中需要重点关注的"问题眼"，阐明裁判思路，提供办案参考。
二是精选类案，指导性强。本书选取的典型案例多是《*人民法院公报》《人民司法》《人民法院报》《民事审判指导与参考》《商事审判指导》《人民法院案例选》等刊物上刊登的具有指导意义的典型案例以及*人民法院近年作出的较为典型的裁判，同类案例也都是在对类案检索结果精心筛选后的结果，许多案例也是一些地方法院发布的参阅案例。这些案例的裁判思路和结果，在相当程度上反映了司法实践中的主流观点，因此，对理论研究的借鉴意义及对实践的指导意义都非常重大。
三是梳理观点，参考性强。由于执行异议之诉中所涉权利（益）种类繁多，权利（益）对抗激烈，加之大家对执行异议之诉的研究尚处于起步阶段，实践中对于许多问题的处理思路与结论也往往呈现出大相径庭甚至截然相反的特点。为了全面反映当前的理论研究以及实践做法，为读者提供更多处理问题的视角与参考，本书在对相关问题给出倾向性裁判思路的基础上，对许多问题都尽可能地罗列出不同观点，希望借此让读者在不同观点的交锋呈现中得到启发，从而去粗取精，去伪存真，最终实现对相关问题处理的深化与升华。
|
| 關於作者： |
|
司伟，男，山东定陶人，中国政法大学法学博士，最高人民法院主审法官、首批员额法官，《民事审判指导与参考》编委。近年来，主要执笔起草了物权法司法解释一，参与最高人民法院民法典分则立法建议稿的起草以及道路交通损害赔偿、食品药品侵权、民间借贷等多部司法解释理解适用的编撰工作；编（合）著有《担保法实务扎记》《房屋买卖合同纠纷裁判精要与审判指导》《民事案件案由新释新解》，在《判解研究》《法律适用》《人民司法》《人民法院报》《民事审判指导与参考》等专业刊物上发表论文30余篇，多篇裁判文书及典型案例被《最高人民法院公报》《最高人民法院案例选》刊载。
|
| 目錄：
|
第一章 执行异议之诉概述
一、如何区分执行标的异议和执行行为异议
二、如何区分利害关系人与案外人
三、如何区分执行异议之诉与执行异议审查标准
四、如何区分执行异议之诉与第三人撤销之诉
五、如何区分执行异议之诉与案外人申请再审
第二章 案外人执行异议之诉案件裁判中的程序问题
一、案外人提起执行异议之诉的原告资格
二、执行异议之诉中的举证证明责任分配
三、案外人执行异议之诉审理中执行完毕或执行程序终结时的处理
四、案外人执行异议之诉案件审理中执行依据被提起再审的处理
五、案外人在执行标的被保全后另行提起确权之诉的处理
六、案外人在执行异议之诉中提出给付请求的处理
七、案外人对优先受偿权人依据生效判决的执行提出异议的诉讼救济程序
八、人民法院受理被执行人破产申请后，正在审理中的执行异议之诉应作何处理
九、案外人同时对执行行为和执行标的提出异议应如何处理
第三章 案外人就不动产执行提起的执行异议之诉
一、案外人基于被执行人名下的不动产提起执行异议之诉的处理
二、案外人基于被执行人向其购买的不动产提起的执行异议之诉的处理
三、案外人基于借名购买不动产提起的执行异议之诉的处理
四、案外人基于房屋合作开发或联建关系提起执行异议之诉的处理
五、案外人基于国有土地上房屋征收用于产权调换的房屋（征收安置房）提起执行异议之诉的处理
六、案外人基于违法建筑提起的执行异议之诉的处理
七、案外人基于不动产共有关系提起的执行异议之诉的处理
第四章 案外人就动产执行提起的执行异议之诉
一、案外人基于一般动产所有权提出的执行异议之诉案件的处理
二、案外人基于特殊动产所有权提出的执行异议之诉的处理
三、案外人基于所有权保留买卖提出的执行异议之诉案件的处理
第五章 案外人就租赁权、股权等财产权利执行提起的执行异议之诉
一、案外人基于租赁权提出的执行异议之诉的处理
二、案外人基于担保物权提出的执行异议之诉案件的处理
三、案外人基于公司股权（份）提出的执行异议之诉案件的处理
四、案外人以其为到期债权的受让人、质权人等为由提起执行异议之诉的处理
五、涉建设工程款债权执行异议之诉的处理
六、账户借用人提起的执行异议之诉的处理
七、错误汇款人提起的执行异议之诉的处理
后 记
|
| 內容試閱：
|
执行异议之诉制度是2007年《民事诉讼法》修改后新设立的制度。近几年来，全国法院受理的执行异议之诉案件数量呈几何级的增长。从中国裁判文书网上公开的数据显示，近三年来，执行异议之诉裁判文书的数量几乎每年都比上一年度同期增长近一倍。虽然执行异议之诉在全部民商事案件中的数量比重并不算大，但考虑到并非全部文书均有执行内容，并且也并非所有包含执行内容的案件均需强制执行，因此，在进入法院强制执行程序中的案件中，执行异议之诉案件的比重不容小觑，这在当前人民法院集中解决执行难并进一步研究建立执行长效机制的大背景下就更是如此。
从执行异议之诉案件的特点看，这类案件横跨执行程序与审判程序，兼有诉讼程序问题与实体问题，并且由于各方当事人的利益聚焦于对执行标的的争夺，这其中又存在当事人的身份利益与财产权益的交错，从而使得法律关系更为复杂，加之个案中具体事实的影响，民商事实体法规则亦面临如何适用于强制执行程序的困境，办理难度大。可以说，这些因素都使得执行异议之诉案件的办理成为当前民商事审判及法律实务中的热点和难点。而目前，涉及执行异议之诉案件的法律、司法解释只有《民事诉讼法》及其司法解释，而且内容基本上都属于程序性规定。因为法律依据的匮乏，各地裁判标准不一的现象较为明显和突出。有鉴于此，本书坚持问题导向，以审判及法律实务的实践为出发点，总结审判实践中的经验做法，汇聚理论与实践中的专家视点，探寻执行异议之诉案件重点问题的裁判思路，为本书读者正确认识和处理这类纠纷提供参考。
在写作上，本书有以下几个特点：
一是紧扣实践，针对性强。本书依托大数据检索发现的近年来执行异议之诉纠纷实务中的重点、热点和难点问题，直击司法裁判中需要重点关注的问题眼，阐明裁判思路，提供办案参考。
二是精选类案，指导性强。本书选取的典型案例多是《最高人民法院公报》《人民司法》《人民法院报》《民事审判指导与参考》《商事审判指导》《人民法院案例选》等刊物上刊登的具有指导意义的典型案例以及最高人民法院近年作出的较为典型的裁判，同类案例也都是在对类案检索结果精心筛选后的结果，许多案例也是一些地方法院发布的参阅案例。这些案例的裁判思路和结果，在相当程度上反映了司法实践中的主流观点，因此，对理论研究的借鉴意义及对实践的指导意义都非常重大。前言
执行异议之诉制度是2007年《民事诉讼法》修改后新设立的制度。近几年来，全国法院受理的执行异议之诉案件数量呈几何级的增长。从中国裁判文书网上公开的数据显示，近三年来，执行异议之诉裁判文书的数量几乎每年都比上一年度同期增长近一倍。虽然执行异议之诉在全部民商事案件中的数量比重并不算大，但考虑到并非全部文书均有执行内容，并且也并非所有包含执行内容的案件均需强制执行，因此，在进入法院强制执行程序中的案件中，执行异议之诉案件的比重不容小觑，这在当前人民法院集中解决执行难并进一步研究建立执行长效机制的大背景下就更是如此。
从执行异议之诉案件的特点看，这类案件横跨执行程序与审判程序，兼有诉讼程序问题与实体问题，并且由于各方当事人的利益聚焦于对执行标的的争夺，这其中又存在当事人的身份利益与财产权益的交错，从而使得法律关系更为复杂，加之个案中具体事实的影响，民商事实体法规则亦面临如何适用于强制执行程序的困境，办理难度大。可以说，这些因素都使得执行异议之诉案件的办理成为当前民商事审判及法律实务中的热点和难点。而目前，涉及执行异议之诉案件的法律、司法解释只有《民事诉讼法》及其司法解释，而且内容基本上都属于程序性规定。因为法律依据的匮乏，各地裁判标准不一的现象较为明显和突出。有鉴于此，本书坚持问题导向，以审判及法律实务的实践为出发点，总结审判实践中的经验做法，汇聚理论与实践中的专家视点，探寻执行异议之诉案件重点问题的裁判思路，为本书读者正确认识和处理这类纠纷提供参考。
在写作上，本书有以下几个特点：
一是紧扣实践，针对性强。本书依托大数据检索发现的近年来执行异议之诉纠纷实务中的重点、热点和难点问题，直击司法裁判中需要重点关注的问题眼，阐明裁判思路，提供办案参考。
二是精选类案，指导性强。本书选取的典型案例多是《最高人民法院公报》《人民司法》《人民法院报》《民事审判指导与参考》《商事审判指导》《人民法院案例选》等刊物上刊登的具有指导意义的典型案例以及最高人民法院近年作出的较为典型的裁判，同类案例也都是在对类案检索结果精心筛选后的结果，许多案例也是一些地方法院发布的参阅案例。这些案例的裁判思路和结果，在相当程度上反映了司法实践中的主流观点，因此，对理论研究的借鉴意义及对实践的指导意义都非常重大。
三是梳理观点，参考性强。由于执行异议之诉中所涉权利（益）种类繁多，权利（益）对抗激烈，加之大家对执行异议之诉的研究尚处于起步阶段，实践中对于许多问题的处理思路与结论也往往呈现出大相径庭甚至截然相反的特点。为了全面反映当前的理论研究以及实践做法，为读者提供更多处理问题的视角与参考，本书在对相关问题给出倾向性裁判思路的基础上，对许多问题都尽可能地罗列出不同观点，希望借此让读者在不同观点的交锋呈现中得到启发，从而去粗取精，去伪存真，最终实现对相关问题处理的深化与升华。
最后还需要说明的是，执行异议之诉大致包括执行标的异议之诉（也就是《民事诉讼法》第227条规定的执行异议之诉）、执行分配方案异议之诉（《民事诉讼法》第512条规定的执行异议之诉）和追加、变更被执行人异议之诉（最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条规定的执行异议之诉）三大类。考虑到当前实践中的案件类型主要集中在执行标的异议之诉中，另外两类案件在数量上相对较少，同时囿于时间及研究精力所限，本书探讨的对象限于执行标的异议之诉，我们将在本书日后进一步修订时逐步把后两类案件的裁判思路与裁判规则也一并整理增加进来。此外，执行标的异议之诉包括案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉，由于申请执行人执行异议之诉实际上与案外人执行异议之诉一样，均是基于对执行标的权益而对执行异议裁定不服之后提出的诉讼，实系一枚硬币之两面，在这种意义上讲，申请执行人执行异议之诉就是案外人执行异议之诉的镜像，两者在绝大多数问题上（除少数程序问题如在宣告破产后应否继续审理的处理上存在差异外）的裁判思路和规则是相通的，故为了行文之便，本书主要以案外人执行异议之诉的视角展开。
本书编写组
2020年2月
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
