新書推薦:
《
乐道文库·什么是秦汉史
》
售價:HK$
80.6
《
汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林 : 自由、政治与人性
》
售價:HK$
109.8
《
女性与疯狂(女性主义里程碑式著作,全球售出300万册)
》
售價:HK$
109.8
《
药食同源中药鉴别图典
》
售價:HK$
67.0
《
设计中的比例密码:建筑与室内设计
》
售價:HK$
87.4
《
冯友兰和青年谈心系列:看似平淡的坚持
》
售價:HK$
55.8
《
汉字理论与汉字阐释概要 《说解汉字一百五十讲》作者李守奎新作
》
售價:HK$
76.2
《
汗青堂丛书144·决战地中海
》
售價:HK$
168.0
|
內容簡介: |
中亚地区和中亚各国既是中国一带一路倡议的重要区域,也是上海合作组织的重要成员地区,这一地区的安全与稳定,对于中国西北乃至全国的安全与稳定至关重要,同时,与中亚地区和中亚各国的经贸合作,也有助于推进中国西北地区乃至全国的经济社会发展。
在此背景之下,我们有必要增进对中亚地区的认知,目前的研究主要集中于当代中国与中亚关系以及历史时期的中西交流史,对于近代(1840-1949)时期中国对中亚地区及各国的认知情况的研究还较为薄弱。本书将以此为主要着力点,通过对近代中国报刊资料中关于中亚地区及国家的记述,对这一时期中国对中亚诸国(包括现在的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦,以及阿富汗)的认知史进行分国梳理与分析,并在此基础上对近代中国的中亚认知流变进行整体性的分析与概括,力图呈现出一幅近代中国对于中亚认知的整体图景。
|
關於作者: |
袁剑,中央民族大学世界民族学人类学研究中心副教授,硕士生导师,中国蒙古史学会会员。中国人民大学清史研究所博士。研究领域为边疆研究、中亚(内陆亚洲)研究。曾任国家清史编纂委员会典志组秘书。在哈萨克斯坦阿里?法拉比国立大学东方学系做过高级访问学者。著有《边疆的背影:拉铁摩尔与中国学术》(社会科学文献出版社,2016),共同主编《拉铁摩尔与边疆中国》(生活?读书?新知三联书店,2017)。译有《危险的边疆:游牧帝国与中国》《假想的满大人:同情、现代性与中国疼痛》《知识帝国:清代在华的英国博物学家》《清代在华的英国博物学家:科学、帝国与文化遭遇》等书。
|
目錄:
|
导 论 地缘身份、内部结构与复线历史:中亚的定位、中国认知及其当代转型/1
第一章 一带一路中的中国-中亚关系:常识重建与互为契机/17
第二章 连续性与断裂性:近代中国知识视野下的中亚范畴流变/23
第三章 草原之域:哈萨克斯坦的历史论述与形象构筑/46
第四章 白金之邦:乌兹别克斯坦的近代形象及其流变/58
第五章 欧亚之枢:吉尔吉斯斯坦的在华认知与历史变迁/74
第六章 高山之国:塔吉克斯坦的形象生成与认知塑造/96
第七章 国运之镜:阿富汗形象的历史之变/112
结 语 区域、文明,还是历史连续体中国的中亚叙述及其话语分类/137
附录一 中亚地区文化遗产保护:历史、现状及特质/156
附录二 固化与流动:中亚民族学与人类学研究的背景、演变与范式转型/169
附录三 国家感与边疆性:中亚国家间的边界问题及其观念折射/190
后 记/202
|
內容試閱:
|
中亚是中国的世界岛(代序)
中亚(Central Asia)位于世界最大的连片陆地欧亚大陆的中心,是地球上距离海洋最远的地方。袁剑为何称其为世界岛呢?从地理位置上看,中亚地处世界屋脊的边缘,以纵横的高山、大沙漠、小绿洲和干旱气候为主要景观。古代世界各大文明中心都视之为遥远、偏僻和荒凉之地。这造就了中亚在历史上长期独处一隅的现象,像一个不受关注的小岛。但我们纵观人类数千年喧嚣的历史,中亚也从未缺席,它对世界舞台中心的那些活动一直发挥着虽然悄无声息,却也不可磨灭的影响,至今如此。这种影响很大程度上是由其地理位置决定的。中亚是欧亚大陆东西方经济政治交流必经的桥梁,就像大海中可以周转四方来船的海岛。这种角色,在古代的丝绸之路时期曾充分显现。如今,中亚又再次展现出这种特色。特别是对于中国的复兴来说是如此。袁剑此书专门讨论中国眼中的中亚,恰逢其时。
作者在全书开头引用了歌德的一句话,强调了我们这个大千世界一切都在变,不会变的只有陆地和海洋。这句话强调的是地理环境对世界各国的巨大影响,至今不可忽视。
早在一百多年前,就有西方学者从地理和历史传统的角度,将世界上的大国分为海洋国与陆地国两类。在公元11世纪海上交通发达以前,不同区域人类的交流主要是通过陆上交通进行的。那是陆地国家的时代。世界的两级,东方的中国与欧洲之间也是靠陆上交流的。在那个时代,中亚扮演了中西之间中介的角色。中亚人善于经商的本性因此得以养成并在那个时代发挥得淋漓尽致,他们也为中西交通做出了不可替代的贡献。
中国作为古代世界最大的陆地国,在18世纪西方工业革命以前,一直是世界上最先进繁荣的国家之一。根据麦迪森教授(Maddison)等人的研究,公元1世纪时,中国的汉朝和统一欧洲的罗马帝国处于同一发展水平,人均收入水平基本一致。罗马帝国虽然强大,但与中国相比,欧洲的统一是短命的。从5世纪罗马帝国灭亡......
|
|