新書推薦:
《
东欧史(全二册)-“中间地带”的困境
》
售價:HK$
221.8
《
虚拟资本:金融怎样挪用我们的未来
》
售價:HK$
77.3
《
刻意练习不生气
》
售價:HK$
39.2
《
大宋理财:青苗法与王安石的金融帝国(全彩插图本)
》
售價:HK$
109.8
《
安全感是内心长出的盔甲
》
售價:HK$
67.0
《
快人一步:系统性能提高之道
》
售價:HK$
110.9
《
算法图解(第2版)
》
售價:HK$
78.2
《
科学的奇幻之旅
》
售價:HK$
77.3
|
編輯推薦: |
王阳明是明朝才兼文武、奇志大勇的政治家、军事家,但令他名垂青史的却是他在理学上的贡献。本书对王阳明哲学的内容进行了全面深入的分析,并对其哲学的不同发展阶段进行了细致的考察,力图呈现出王阳明哲学的基本性格和整体面貌,在王阳明哲学思想研究的各个重大问题上都提出了新的分析和诠释。
|
內容簡介: |
本书是王阳明哲学研究的经典之作。全书把哲学史研究、比较哲学研究、文化问题研究和文献史料研究合为一体,对王阳明哲学的内容进行了全面和深入的分析,并对其哲学的内容进行了全面和深入的分析,并对其哲学的不同发展阶段进行了细致的考察,力图呈现出王阳明哲学的基本性格和整体面貌。本书作为系统研究王阳明哲学的专著,思境恢弘,学理精审,史料详尽,在王阳明哲学思想研究的各个重大问题上都提出了新的分析和诠释,充分体现了作者在思想把握上的理论造诣和文献把握上的学术功力,代表了当代阳明学研究的高端水平。本书虽集中在王阳明哲学的研究,但其解决的问题和研究方法,对整个阳明学、宋明理学乃至中国古典哲学的研究皆具有普遍的示范意义。
|
關於作者: |
陈来,1981年北京大学哲学系研究生毕业,1986年任北京大学哲学系副教授,1990年起任北京大学哲学系教授。现任清华大学国学研究院院长、校学术委员会副主任。兼任全国中国哲学史学会会氏、中华朱子学会会长、中央文史馆馆员、教育部社会科学委员会委员等。已出版学术专著二十余种。
|
目錄:
|
目录
第一章绪言1
一有我与无我3
二戒慎与和乐8
三理性与存在11
第二章心与理18
一心即理说的提出18
二心即理说的内涵22
1 定理与至善222 道德法则与道德对象233 心与礼254 心外
无理275 主宰、知觉、条理28
三心即理说的诠释31
四心即理说的矛盾37
第三章心与物43
一心与意43
二意与事46
三心与物51
四心物同体56
第四章心与性60
一未发与已发60
二心之本体68
1 至善者心之本体68
2 心之本体即是天理69
3 诚是心之本体70
4 知是心之本体71
5 乐是心之本体72
6 定是心之本体73
7 恶者失其本体74
三心与性75
1 心之本体即是性76
2 心即性77
3 性、天、命78
4 性与气81
5 性之善恶84
第五章知与行86
一知行合一的内容86
1 知行本体86
2 真知即所以为行,不行不足以谓知90
3 知是行之始,行是知之成91
4 知是行之主意,行是知之工夫93
5 知之真笃即是行,行之明察即是知94
6 未有学而不行者,不行不可以为学96
二知行合一的宗旨与工夫97
1 知行合一的宗旨97
2 对知行合一的批评100
3 致良知与知行合一102
4 知行合一的工夫104
三知行合一的分析105
第六章诚意与格物109
一《大学》古本与古本序110
二诚意116
三格物与格心121
四格物之辩124
1 与湛甘泉论格物124
2 与罗整庵释格物131
3 与顾东桥辩格物137
五《大学问》的格物说139
第七章良知与致良知148
一致良知说的提出149
二良知154
1 良知即是非之心154
2 良知与意念155
3 良知与独知158
4 良知是谓圣159
5 良知即天理161
6 良知与明德162
7 良知与自慊163
三致良知165
1 致良知之至极义165
2 致良知之实行义167
3 良知与见闻169
四从格物到致知172
第八章有与无179
一天泉证道180
二无善无恶189
三心体与性体198
四儒与佛202
五有与无207
六严滩问答213
第九章境界218
一有无之境218
二无我为本224
1 自得与无我224
2 敬畏与洒落226
3 不动与无累229
三狂者胸次234
四与物同体239
1 仁者以天地万物为一体240
2 有我之境245
3 仁与爱249
第十章工夫256
一工夫之内外本末256
1 为己与克己256
2 心学与心法258
3 德性与问学260
4 博文与约礼262
5 惟精与惟一263
6 吾心与六经264
7 成色与分两267
8 主意与工夫269
二工夫之有无动静272
1 事上磨炼与静坐272
2 戒慎恐惧与何思何虑275
3 必有事焉与勿忘勿助282
4 集义与不动心285
5 动与静287
6 存心与定气290
第十一章结语294
一早年历程295
二中岁教法300
三晚年化境303
四身后流变305
第十二章附考311
一《年谱》笺证311
1 成化二十二年丙午,阳明15岁311
2 弘治五年壬子,阳明21岁312
3 弘治十三年庚申,阳明29岁313
4 弘治十四年辛酉,阳明30岁314
5 弘治十五年壬戌,阳明31岁314
6 弘治十七年甲子,阳明33岁315
7 正德元年丙寅,阳明35岁315
8 正德二年丁卯,阳明36岁316
9 正德五年庚午,阳明39岁318
10 正德七年壬申,阳明41岁318
11 正德九年甲戌,阳明43岁318
12 正德十年乙亥,阳明44岁318
13 正德十二年丁丑,阳明46岁319
14 正德十三年戊寅,阳明47岁322
15 正德十四年己卯,阳明48
|
內容試閱:
|
当阳明用诚、乐、定规定心之本体的时候,这些范畴显然是指本然的心境或心的本然状态,而不是指心的内在本质。因此,诚、乐、定只能用以表征“心”,而不能用来表征“性”。因此上节所述阳明对心之本体的说法,都不能换位为传统意义的作为本质概念的“性”。在阳明哲学中,心之本体虽然是“本体”,但既然叫做本心,就仍然保有心的性格;心之本体作为“能视听言动”的,仍有“灵”的性格,就是说本心至少逻辑上有思维的功能,而“性”的规定无论如何也不包括这一点。心之本体可以是明觉、良知,就是说它可以有知觉的功能,可以直接现实为“见父知孝”、“见兄知弟”。当一切私欲去除净尽之后,心之本体就朗现为全部意识。用理学的话来说,在这些方面,心之本体是可以为“已发”的,而“性”在传统的理解中,作为本质的范畴,只能是作为自身不呈现的未发,无论如何是不能变为已发的。
由此我们可知,从象山到阳明,心学中的“本心”或“心之本体”的概念是不能等同于本质主义者(essentialist)如朱子哲学意义上的“性”的概念的。所以,当阳明说心之本体即是性的时候,并不表示他把心之本体理解为朱子哲学的性。比较合乎逻辑的是,他所说的“性”,就是心之本体,而不是古典的人性观念或宋儒的性理观念。
2.心即性
《传习录》上载:“晦庵先生日:‘人之所以为学者,心与理而已’,此说如何?日:心即性,性即理,下一与字,未免为二,此在学者善观之”(《全书》一,第42页)。“心即性”就形式而言,显然不是一个普遍有效的命题。正如在心与理的问题上指出过的,在“耳目之知视听”的知觉意义上,即使是陆王,也不能认为心就是理。为此朱子曾用“作用是性”指责以心为理的思想,即把一切意识作用混同于道德法则(天理)。
|
|