新書推薦:
《
真需求
》
售價:HK$
110.9
《
阿勒泰的春天
》
售價:HK$
50.4
《
如见你
》
售價:HK$
51.3
《
人格阴影 全新修订版,更正旧版多处问题。国际分析心理学协会(IAAP)主席力作
》
售價:HK$
67.0
《
560种野菜野果鉴别与食用手册
》
售價:HK$
67.1
《
中国官僚政治研究(一部洞悉中国政治制度演变的经典之作)
》
售價:HK$
62.7
《
锂电储能产品设计及案例详解
》
售價:HK$
110.9
《
首辅养成手册(全三册)(张晚意、任敏主演古装剧《锦绣安宁》原著小说)
》
售價:HK$
121.0
|
編輯推薦: |
◎乔丹、伯德、拉塞尔、张伯伦、魔术师、科比、姚明MJ究竟是不是当之无愧的No. 1?姚明为什么可以理直气壮地入选?凭什么科比只能排在第九位?库里的排名还能再高一点吗?哈登和杜兰特谁更强?让数据说话!
◎NBA球员排名,值得精读和推敲的疯狂篮球超级百科全书,美国《扣篮》杂志官方数据,500名篮球详尽资料。
◎全彩印刷,配有珍贵赛场实拍照片,篮球迷珍藏品 《NBA历史500巨星》全面升级。
|
內容簡介: |
美国《扣篮》杂志以专业的视角、诙谐的风格向读者报道*手的NBA、NCAA和背后的故事,这次他们找出美国篮球运动*伟大的500名球员,引入索引卡系统,依据运动员职业生涯年限、效力球队、职业生涯场均数据、赛场影像,做出简洁精悍的小简历。
|
關於作者: |
艾伦斯塔克是美国《扣篮》杂志的资深球评人,对篮球有深刻理解。上世纪70年代,20岁出头的斯塔克就开始担纲体育节目制作人。此次斯塔克时隔6年全面更新索引卡,对球员做出客观分析,为NBA500巨星再次排位。
|
內容試閱:
|
500的标准
这是一个从篮球诞生时就存在的传统:争论不同球员的优劣强弱。比尔拉塞尔和威尔特张伯伦谁更强?拉里伯德和魔术师约翰逊你选谁?科比布莱恩特还是艾伦艾弗森?凯文杜兰特还是拉塞尔威斯布鲁克?
(这里没提迈克尔乔丹不是偶然,下文会提到原因。)9
1994年创刊时,SLAM就一直秉持这个理念。六年前,我们再进一步,专门推出了一份名为《SLAM呈现:篮球史上最强500人》的特刊。这份特刊取得了巨大成功,现在,我们很高兴地推出全新版本。
这份特刊的创意源自艾伦斯塔克,他是纽约城孕育出的铁杆篮球迷。2011年,斯塔克向当时SLAM的主编本奥斯本提出了这个创意:我们做一本讲述篮球历史上最伟大的1000名球员的特刊吧。这个创意的初衷,是让球迷了解那些技术出众,但知名度没有顶级明星那么高的出色球员。SLAM的编辑认为,介绍1000人的野心过大了(其中很多名字,球迷可能基本没听过),500倒是个很合理的数字。SLAM特刊就此诞生。
6年后,我们又站在了这个起点。美版SLAM有了新主编也就是本人,我们重新找来艾伦,让他更新这份名单。编辑这份名单时,艾伦采用了和第一次同样的系统。这个名为索引卡的系统,并不复杂。
我说,让我用老派的做法,给每个球员写一份索引。斯塔克对我说,也就是说,我会写下得分、助攻和篮板,如果盖帽和抢断数据突出的话,我也会写下来。接着我会写下他们的荣誉,比如MVP、最佳防守球员、最佳新秀、进步最快球员等。在这些索引卡上,我几乎可以找到所有信息。我会查看、比较这些信息,将球员分为不同组别场均超过20分的、超过15分和10分的。再在每一组球员间做出排名。还有不好衡量的因素,比如怎么评判防守专家?这是最难的。
最终,经过数日的思考与自辩,斯塔克确定了最终名单。他把这份名单发给了我,我们挨个讨论,最终敲定了正式版本。
艾伦自称老派人,他指的是不会过于依赖如今很多NBA球员使用的高阶数据和分析工具。相反,他靠的是直觉,靠的是50多年观看篮球的经历。他相信自己的眼睛,再配合基础数据、个人荣誉和历史地位,对球员做出评价。数据的作用总有限制。他说,我觉得,如果其他人把名单上的500个人放进电脑分析,自然会得出一份确定的名单。如果换成我,你就会得到不同的名单。不同的名单肯定有差别,这里面没有科学。
最难的部分,就是对比不同时代的球员。比赛方式出现彻底变化时,你怎么对比1970年代的球员和1990年代的球员?人们总是说,现在的球员不如1960年代和1970年代,但我知道他们同样出色。斯塔克笑着说,篮球已经有了变化。1950年代末1960年代初有人能进入全明星,但那时候只有8到10支球队,现在却有30支。所以现在入选全明星的难度更大。我查看了一些过去曾三四次入选全明星的球员数据,那真的算不上漂亮。原因就是球队和球员数量不够。
斯塔克对篮球有着深刻的理解。他成长于20世纪中期,看过费城勇士和早期纽约尼克斯的比赛。他和朋友在皇后区的公园里打球,而他的父亲会带着他前往位于50街和第八大道交界处的老麦迪逊广场花园球馆(后来搬到了34街),坐在一群戴着鸭舌帽,抽着雪茄的成年人身边,他会和这些人一起观看尼克斯的比赛。20岁出头,他就在当地电台做起了体育节目制作人。
有一次斯塔克在皇后区的室外球场打球时,场边坐着威尔特张伯伦。我朋友和我当时跟威尔特的一个朋友打球。说真的,这是最好的经历。我清楚地记得,他穿着一双白色高帮的匡威球鞋,上面写着尼克松那是给理查德尼克松总统的鞋。我永远也不会忘记,威尔特就那样坐在场边。我们甚至没想到去要签名。他只是和朋友在一起。这真的让我爱上了篮球。
现年65岁的斯塔克在皇后区的弗莱什梅多运营着一个青少年社区中心,那里距离他在皇后区的老家并不远,他在那里把篮球传授给年青一代。斯科特自称勇士球迷,他对这支球队的爱可以追溯到搬迁至加州前的费城时期。球队搬到加州后,斯塔克并未脱粉,时至今日,他始终支持勇士。我这辈子都在支持他们,看了50年糟糕的比赛,除了1975年,那真是现象级的表现。斯塔克提到了勇士1970年代中期的那次夺冠。
尽管很想自我表扬,但SLAM绝非第一个对NBA球员进行排名的媒体。这是一种无时无刻不在进行的对比。其实这很美好,因为相比其他任何运动,篮球本质上非常适合球员对比。足球和棒球运动员有位置之分,不同位置的球员比赛目前完全不同,而所有篮球运动员拥有一个相似的目标:尽可能多地得分,尽一切所能限制对方得分。
人群集中的地方就会产生争论,比如在理发店和体育酒吧。每个人都有自己的偏爱:也许你更喜欢看科比布莱恩特单挑对手,不喜欢勒布朗詹姆斯用精妙的传球找到空位的队友。你也有可能偏爱比尔拉塞尔的11枚戒指,而不是威尔特张伯伦令人咋舌的个人数据。这里不存在对错,而这恰好是最美好的原因。
斯塔克想起了一个故事,能够完美地反映上述态度:六年前,SLAM给了我一箱《最强500人》特刊,让我发给青少年中心的人。发完后,我会听观众席中年龄较大的人的讨论,也就是高中联赛里的教练和球员父亲的讨论。他们看到名单后会说,你怎么能把这个家伙排到这个人之前?!斯塔克回忆,我很喜欢这种情况,我觉得好极了。我喜欢听到那样的话,我喜欢听年轻人的观点。在我看来,没有对错,除非你说出真的很蠢或者很疯狂的话。
能做出这份杂志里的排名,实际上非常不容易。很快你就会注意到,张伯伦的排名比拉塞尔高,一个第二,一个第三无论谁排在前面,都有合理的理由。至于勒布朗,考虑到他过去几年的统治级表现,我们把他排在了第五。如果再拿一个、两个甚至三个冠军,谁又能知道他能达到怎样的高度?会是第二吗?还是第一?谁知道呢。
因为勒布朗的生涯还没结束,你可以看着他一步一步向上爬升,我差点就把他排在第二了。斯塔克表示,到最后一刻,我们决定还是不能把他排在张伯伦和拉塞尔前面。让我们看看未来几年会发生什么吧。
排在第一的毫无悬念如果把任何人排在乔丹之前,我们的信誉想必也会跌到谷底。没必要再提篮球之神的各种成就了,我们不觉得勒布朗已经超越了他。
至于其他人的排名,翻过这一页,你就可以慢慢研究了。看完后,你完全可以和朋友、陌生人或者任何对篮球有兴趣的人争论。我们不认为你会认同所有排名全部认同,才是不正常的。
希望你们喜欢。
SLAM杂志总编辑
亚当费格曼
|
|