新書推薦:
《
双城史
》
售價:HK$
110.9
《
冯友兰和青年谈心系列:不是问题的问题(哲学大师冯友兰和年轻人谈心,命运解读)
》
售價:HK$
57.3
《
月与蟹(青鲤文库)荣获第144届直木奖,天才推理作家经典作品全新译本。一部青春狂想曲,带你登上心理悬疑之巅。
》
售價:HK$
51.8
《
索恩丛书·盛清统治下的太监与皇帝
》
售價:HK$
88.5
《
透过器物看历史(全6册)
》
售價:HK$
503.7
《
我在台北故宫博物院读名画
》
售價:HK$
112.7
《
尼罗河往事:古埃及文明4000年
》
售價:HK$
78.2
《
一个人·谁也不是·十万人(诺贝尔文学奖得主反思自我的巅峰之作)
》
售價:HK$
54.9
|
編輯推薦: |
出身贫苦,奋斗不息,从乞丐到皇帝,朱元璋只是帝国深宫中的小农?朱元璋实行海禁只为寻找虚幻的安全感?我可能认识了一个假的朱元璋!
本书作者从独特传统政治文化角度分析朱元璋,向读者展现一个意想不到的明太祖。
|
內容簡介: |
本书深刻剖析了朱元璋成功的机缘,客观公正且不乏人文色彩,文字亲切而不媚俗,史料详实又不掉书袋。 本书是近年来国学热潮之中的冷静思考,堪为佳作。
|
關於作者: |
黄波,湖北宜都人,1973年生。“偶有文章娱小我,独无兴趣见大人”,先混迹于机关,后滥竽于媒体,现为《南方都市报》评论员。关注明初至近代社会文化之变迁,著有《说破英雄惊杀人》(2007年)、《被打断的转型:晚清真相》(2011年)、《真实与幻影:近世文人之心灵画像》(2012年)等。
|
目錄:
|
序言:穿越历史的迷雾
第一章:成功的为什么是朱元璋?
第一节:草莽中崛起的枭雄
第二节:元末三雄大结局
第三节:小明王:乱世中的超级玩偶
第四节:玩权力平衡木的大师
第二章:辣手治国的得与失
第一节:功狗们的命运
第二节:胡惟庸:反臣还是棋子
第三节:开国丞相李善长之死
第四节:废相与自虐式勤政
第五节:以猛治国:猛火烤羸羊
第六节:说的口干了,气不相接,也说他不醒:朱元璋的反贪困局
第七节:恩威莫测的恐惧:所谓纳谏与拒谏
第八节:完美主义的破产
第九节:骨未寒,国先乱
第三章:洪武盛世的另一面
第一节:朱元璋为什么嫉恨江南
第二节:不合作即死:高启被杀传递的信号
第三节:在雄主手下讨生活不易:真实的刘伯温与朱元璋
第四节:争当教主的明太祖
第五节:洪武朝:没有私生活的一代
第六节:八股、文祸与学校同兴
第七节:枭雄也有幻灭时:暮年朱元璋
第四章:一代雄主的盖棺论定
第一节:朱元璋是地主阶级总代表吗?
第二节:帝国深宫中的小农
第三节:海禁:寻找虚幻的安全感
第四节:个人业绩与历史功罪:朱元璋究竟是几流帝王
附录:朱元璋大事要录
|
內容試閱:
|
功狗败亡的自取之道 在朱元璋当皇帝之前,他曾和手下讨论汉高祖和唐太宗的优劣,认为刘邦不及李世民,因为汉高祖内多猜忌,诛夷功臣,度量亦未弘达,而唐太宗能驾驭群臣,及大业既定,卒皆保全。朱元璋又曾经称赞为宋太祖杯酒释兵权献策的赵普,说如果没有此计,宋初很难避免五代群雄割据的混乱局面,仅此一事,赵普就足以名垂青史了。
这两条资料若非修史者讳饰,似乎可以看出,朱元璋的烹狗原非其初衷,他的本意还是想保全他们,以君臣之恩礼而终的,只不过是功狗们不能体谅其苦心,自己有取死之道罢了。
清初官方修《明史》的人,就是持这种看法的。他们说:然则洪武功臣之不获保全者,或亦有以自取与?意为洪武功臣多横暴不法,不利于社会秩序的稳定,所以朱元璋不得不除。此即所谓自取。
这种认识当然是有史料根据的。自来助人夺得神器,都被视为不世之功,鲜有居此奇功而不骄恣的,更何况,朱元璋的功狗们大多粗鲁无文,恃功而骄几乎是一定的。《明史》在举了一些功臣不法的例子后大发议论曰:治天下不可以无法,而草昧之时法尚疏,承平之日法渐密,固事势使然。论者每致慨于鸟尽弓藏,谓出于英主之猜谋,殆非通达治体之言也。亦以介胄之士桀骜难驯,乘其锋锐,皆能竖尺寸于疆场,迨身处富贵,志满溢,近之则以骄恣启危机,远之则以怨望触文网。人主不能废法而曲全之,亦出于不得已,而非以剪除为私计也。这是一篇为明太祖诛戮功臣翻案的宏论。在清初史官看来,那种以过去鸟尽弓藏的故事来套朱元璋的看法,都是不公允的。治天下不能不讲法度,现在功臣志得意满,触犯法网,帝王又怎能因私恩而委屈公法呢?
有了功狗们不法的实例,这一议论似乎颇能自圆其说,细按却大大不然。首先,如果真是讲法治,对犯法的功臣要加以惩戒,那么按法律条款治罪就可以了,可是我们看到,他在诛戮功臣时,不但没有遵循历来的习惯,对功臣给予议亲议贵的优待,相反还有加重之势,法外用刑的情况极多,很多功臣并无大恶,如冯胜只不过数以细故失帝意,却照样被赐死;其次,要树立法律的威严,罪臣止其身就可以了,可是朱元璋却嗜好对犯法功臣大肆株连,上述蓝玉案就是好例。
在我看来,洪武朝部分功狗们真正的取败之道,绝不是因为自己横暴不法,自罹刑辟,而是在明太祖杀机已萌之际,却偏偏不能谨厚自守,从而给了人主烹狗的绝好口实。
综而论之,朱元璋的大杀功臣有前后两个时段,不同时段各有其特点。前期并不如一般论者所说,是朱元璋担心功臣握兵权而造反,而主要是其残忍嗜杀、喜怒无常、以羞辱他人为快的天性的流露,后期则主要为其身后朱家王朝的稳固考虑。过去人们分析朱元璋的滥杀功臣,往往忽略其个人品格和天性的作用,仅仅着眼于客观情势,我以为这是有些偏差的,至少在前期烹狗行动中,其性格因素尤为重要。
朱元璋为了后代坐稳江山,晚年乃将功臣一网打尽,而其身后,燕王朱棣起兵谋乱所以能够成功,其缘故正在于朝廷派不出一名元勋宿将与之对抗。这正是历史的吊诡之处。
|
|