新書推薦:
《
读书是一辈子的事(2024年新版)
》
售價:HK$
77.3
《
乐道文库·什么是秦汉史
》
售價:HK$
80.6
《
汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林 : 自由、政治与人性
》
售價:HK$
109.8
《
女性与疯狂(女性主义里程碑式著作,全球售出300万册)
》
售價:HK$
109.8
《
药食同源中药鉴别图典
》
售價:HK$
67.0
《
设计中的比例密码:建筑与室内设计
》
售價:HK$
87.4
《
冯友兰和青年谈心系列:看似平淡的坚持
》
售價:HK$
55.8
《
汉字理论与汉字阐释概要 《说解汉字一百五十讲》作者李守奎新作
》
售價:HK$
76.2
|
編輯推薦: |
①国学大师梁启超经典著作,真实再现李鸿章波澜壮阔的一生
本书是梁启超在李鸿章逝世那年完成的著作,全书采用夹叙夹议的方式,对于李鸿章的才华、功过和地位进行了客观而公正的评价,被誉为二十世纪四大传记之一。读来引人入胜,令人耳目一新。
②欲了解晚清,不能不了解李鸿章
李鸿章从镇压太平天国发迹,创办洋务运动使其声望达到顶点,再到甲午战争撞碎其强国梦,*后只能周旋于列强的外交舞台直至死去。梁启超说:四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关。翻开本书,看李鸿章如何在千年未有之大变局中,守住底线,突破困境。
③突破中国传统传记的写作模式,开纪传体文学写作的一代新风
本书是梁启超先生所撰人物传记中*著名的一种。全书突破了中国传统传记类皆记事,不下论赞的写作模式,而全仿西人传记之体,载述李鸿章一生行事,而加以论断,开一代传记写作之新风,是近代中国人物传记中的典范之作。
|
內容簡介: |
本书是国学大师梁启超先生的经典名作,被誉为二十世纪四大传记之一。在本书中,梁启超以常带感情之笔,从李鸿章的早年经历落笔,写到他镇压太平天国、创办洋务运动,再到甲午战争撞碎其强国梦,最后只能周旋于列强的外交舞台直至死去的悲壮一生。
全书在叙述李鸿章生平事功的同时,对于李鸿章的才华、功过和地位进行了客观而公正的评价,读来引人入胜,令人耳目一新,既是了解李鸿章的经典读本,也是解读近代史的一把钥匙。
|
關於作者: |
梁启超(18731929),字卓如,号任公,别号饮冰室主人,是中国近代维新派代表人物,近代中国的思想启蒙者,伟大的社会活动家,被时人称为舆论界的骄子。他的文章富有独特的历史视角,发人深思,其著作合编为《饮冰室合集》,代表作有《李鸿章传》《清代学术概论》《近三百年学术史》《中国历史研究法》《少年中国说》等。
杨欢,现北京大学外国语学院博士在读,本科、研究生阶段中文专业,喜欢文字。有多年图书翻译经验,翻译图书有
《小窗幽记 》、《菜根谭》、《凡尔纳三部曲》等。
|
目錄:
|
序例3
第一章 绪论5
第二章 李鸿章之位置9
中国历史与李鸿章之关系
本朝历史与李鸿章之关系
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势14
李鸿章之家世
欧力东渐之势
中国内乱之发生
李鸿章与曾国藩之关系
第四章 兵家之李鸿章(上)18
李鸿章之崛起与淮军之成立
当时官军之弱及饷源之竭
江浙两省得失之关系
常胜军之起
李鸿章与李秀成之劲敌
淮军平吴之功
江苏军与金陵军浙江军之关系
金陵之克复
第五章 兵家之李鸿章(下)33
捻乱之猖獗
李鸿章以前平捻诸将之失机
曾李平捻方略
东捻之役
西捻之役
第六章 洋务时代之李鸿章40
洋务之治绩
北洋海陆兵力
李鸿章办理洋务失败之由
第七章 中日战争时代之李鸿章49
中日战争事祸胎
李鸿章先事之失机
大东沟之战
平壤之战
甲午九十月以后大概情形
致败之由
李鸿章之地位及责任
第八章 外交家之李鸿章(上) 59
天津教案
法越之役
中日天津条约
议和日本
停战条约及遇刺
中日和约及其功罪
第九章 外交家李鸿章(下)67
三国代索辽东
中俄密约
李鸿章历聘欧洲
任外交官时代
胶州之役
旅顺大连威海广州湾九龙之役
李鸿章出总署
第十章 投闲时代之李鸿章77
日本议和后入阁办事
巡察河工
两广总督
第十一章 李鸿章之末路90
义和团之起
李鸿章之位置
联军和约
中俄满洲条约
李鸿章薨逝
身后恤典
第十二章 结论100
李鸿章与古今东西人物比较
李鸿章之轶事
李鸿章之人物
译文
序例113
第一章 绪论115
第二章 李鸿章的历史位置120
中国历史与李鸿章的关系
清朝历史与李鸿章的关系
第三章 李鸿章发迹以前及当时中国的形势127
李鸿章的家世
欧洲势力的东扩
中国的内乱
李鸿章与曾国藩的关系
第四章 军事家李鸿章(上)132
李鸿章的崛起与淮军的建立
官军的衰败与粮饷的匮乏
江浙两省的得与失
常胜军的兴起
李鸿章与李秀成
淮军平吴之功
江苏军与金陵军、浙江军的关系
南京的收复
第五章 军事家李鸿章(下)152
捻军的猖獗
李鸿章以前平捻诸将的失误
曾国藩、李鸿章的平捻策略
东捻之役
西捻之役
第六章 洋务运动与李鸿章160
洋务运动的业绩
北洋海陆兵力
李鸿章办理洋务失败的原因
第七章 中日甲午战争与李鸿章170
甲午海战的起因
甲午海战前李鸿章的失策
大东沟之战
平壤之战
甲午九十月以后大概情形
失败的原因
李鸿章的地位及责任
第八章 外交家李鸿章(上)183
天津教案
法越之役
中日天津条约
议和日本
停战条约及遇刺
中日和约及其功罪
第九章 外交家李鸿章(下)192
俄、德、法代索辽东
中俄密约
李鸿章历次出访欧洲
任外交官时期
胶州之役
旅顺大连威海广州湾九龙之役
李鸿章离开总理各国事务衙门
第十章 赋闲时期的李鸿章204
日本议和后入阁办事
巡察河工
两广总督
第十一章 李鸿章的末路222
义和团的兴起
李鸿章的位置
联军和约
中俄满洲条约
李鸿章之死
李鸿章死后朝廷的恩典
第十二章 结论235
李鸿章与古今东西人物比较
李鸿章之轶事
李鸿章之人物
|
內容試閱:
|
第二章 李鸿章的历史位置
★中国历史与李鸿章的关系
★清朝历史与李鸿章的关系
要想正确评价李鸿章,就要先了解李鸿章成长的国家和他生活的时代。
第一,李鸿章成长的国家是一个数千年来处于皇权专制统治之下的国家,而他又恰好赶上了这种政体业已成熟专制程度达到顶峰的时代。
其二,李鸿章处于一个满人统治下的汉人国家,而他又恰好赶上了满汉杂居多年且汉人的权力逐渐恢复的时代。
评论家动不动就说李鸿章是近代中国的权臣。我并不理解他们所谓权臣的标准究竟是什么。如果拿李鸿章与两汉的霍光、曹操及明代的张居正相比,和近代欧美、日本那些所谓君主立宪制国家的权臣相比,他手中的权力简直不值一提。倘若李鸿章是真正的权臣,那我们不妨回过头来看看中国古代的那些权臣,他们无一不是控制皇帝而独揽大权,让天下惧怕而能撼动江山社稷的;反观李鸿章,他没有野心、兢兢业业,可以说是个纯粹的大臣。倘若李鸿章真的是权臣,那么不妨看看近代各国的权臣,他们都是在政治改革中雷厉风行而得心应手的人物,全然不理会旁人的责难和猜忌;反观李鸿章,他却因循守旧、畏首畏尾,最终无所成就而萎靡不振。如此说来,李鸿章简直是个平庸的大臣。更何况,李鸿章所处的时代与环境本来就与那些人有出入,我在这里试着和读者一起追溯古今,以进行研究和分析。
众所周知,中国是个实行专制体制的国家。但是,它的专制制度也是遵循进化的规律逐渐发展,臻至成熟,直到形成今日的局面。所以,时至今日,权臣手中的权力已被剥夺得所剩无几。追溯到春秋战国时期,鲁国三桓,即孟孙、叔孙、季孙;晋国的六卿,即智氏、赵氏、韩氏、魏氏、中行氏、范氏;齐国的陈氏、田氏,都是权臣中的魁首。那时是纯粹的贵族政体当道,国家的臣子是层层选拔上来的人才,就像大树的枝干太粗,必然会伤到树干。到了两汉时期,天下统一,中央集权的政体虽已出现,但根基未稳,外戚掌权而祸乱朝纲。霍光、邓骘、窦宪、梁冀等人接连而起,一时间权倾朝野,王莽借机夺下了汉朝的江山。当时的政治带有明显的贵族政治特色。如果没有显贵的家世或非凡的资历,任何人都不敢妄想大权独揽。范晔在《后汉书》中提到的张奂、皇甫规等人,虽然为国家立下了汗马功劳,当时也很有声望,他们原本有机会坐上皇帝的宝座,但他们却无怨无悔地拜倒在汉朝天子脚下,这就是儒家思想教化的作用。当时贵族独揽大权的风气盛极一时,除了贵族出身,其他人都不敢有非分之想。这是第一种类型的权臣。后来,董卓出现,天底下的实力派纷纷起来造反,曹操趁机登上高位,为后世那些有勇有谋的武官开了个头。此后,司马懿、桓温、刘裕、萧衍、陈霸先、高欢、宇文泰等人纷纷效法。这是第二种类型的权臣。又比如秦朝的商鞅,汉朝的霍光、诸葛亮,宋朝的王安石,明朝的张居正等,他们身世普通,无依无靠,只能凭借自身的才识学问赢得皇帝的赏识,在朝廷担任要职,以此来实现自己的抱负。他们同样也权倾一时,类似于君主立宪制国家的首相。这是第三种类型的权臣。至于权臣中的败类,则是那些只会花言巧语地巴结皇帝,窃取大权进而祸害百姓的人,比如秦朝的赵高,东汉的十常侍,唐朝的卢杞、李林甫,宋朝的蔡京、秦桧、韩侘胄,明朝的刘瑾、魏忠贤等。这是第四种类型的权臣。以上四种类型可以囊括中国数千年来称得上是权臣的人。
总而言之,时代越久远,权臣就越多;时代越近,权臣就越少。这是为什么呢?因为权臣的数量和专制制度的进化程度是此消彼长的关系,而中国专制制度如此发达主要有两大原因:第一,受传统思想的影响;第二,杰出君王的不懈努力。孔子考虑到周朝末年周天子势微,权臣玩弄朝纲的现象,希望能出现一位强有力的君主来安定天下,因此建立了一系列的理论体系,来强调这一政治思想。
西汉时,叔孙通、公孙弘等人打着儒家思想的旗号来强化君主专制。汉武帝尊崇六艺、罢黜百家,靠着儒家思想统治天下,君臣之间地位的尊卑也越来越明显,这时天下人才开始意识到权臣是应当受到指责的。之后的两千年里,他们都从这种观点出发来教化民众,这种观点在宋朝时被学者们进一步发扬光大。凡是达官显贵都时刻警醒,检点自己的行为举止,以避免与权臣沾上边。这种思想的深入人心,足以消除人们心中的狂妄和跋扈。蜀汉的诸葛亮、唐朝的郭子仪,以及近代的曾国藩、左宗棠,乃至李鸿章,都是这种观点的拥趸者和践行者。
此外,历朝历代的君王都勤于研究国家兴亡的规律,以及挽救国家于危难的方法,一代比一代周密,因此到了汉朝末年时,贵族独掌大权的现象就消失了。刘秀、赵匡胤等人会给予功臣重奖,让他们解甲归田;刘邦、朱元璋等人则会设法抓住功臣的把柄,如他们稍有反抗,就株连他们全家。虽然他们对功臣的态度或宽厚或残忍,但其最终目的都是削弱臣子的权力,确保君主专制。到了近代,土地世袭制度消亡,郡县制度继之而起,中央政府与地方政府相互制衡,皇帝可以任意对付他们。不论是身为宰相辅佐朝政数十年,还是在地方上封疆千里,只要皇帝一纸诏书,就可以解除他们的官职,并由司法部门的低级官员押入监牢,跟普通百姓别无二致。因此,身居高位的人没几个能善终,惟有采用持盈保泰的方法来维护自己的名声,保全自己的性命。并非这些人的性格或涵养有多好,而是因为形势所迫。正是基于以上原因,那些心怀野心的人才会有所顾忌,不敢任意妄为,天下也因此更加太平。对于那些洁身自好的人来说,他们如临深渊、如履薄冰,纵然有些事应该据理力争、亲力亲为,也会因为有所顾忌而不敢力排众议,冒天下之大不韪。俗话说得好,做一天和尚撞一天钟。这种风气并非形成于一朝一夕,而是逐渐形成的。
清朝时,出现了另一个重要原因。满族最初是一个生活在中国东北的部落,后来逐渐壮大,直至入主中原。这个只有几十万人的外来部落统治着上亿的本地居民,你我有别的想法也因此产生。当时在云南、福建和广东等地,那些投诚的武将被任命为封疆大吏,后来清王朝几经征战,终于将其平定,形成了稳固的中央集权。因此两百年以来,成为权臣的只有满人官员,没有汉人官员。诸如鳌拜、和珅、肃顺、端华等都是满人。除去清王朝开国的那一次战役,之后出兵几十次,如平三藩、平准噶尔、平青海、平回部、平哈萨克布鲁特敖罕巴达克爱乌罕、平西藏廓尔喀、平大小金川、平苗、平白莲教、平天理教、平喀什噶尔等,靠的都是由亲王贝勒或满人大臣统帅的八旗兵。平时,无论是在内阁,还是作为封疆大臣,汉人都处于从属地位,即使顺治、康熙年间的洪承畴;雍正、乾隆年间的张廷玉等在朝廷颇有威望的汉人官员,也不能插手国家的重要政策。换而言之,他们虽然地位尊崇,声名显赫,也不过是弄臣而已,剩下那些低级官员更是微不足道。因此,在咸丰帝之前,汉人从来没有在清王朝担任过任何重要的文武官职,即使偶尔有一两人官至将帅,也是汉军旗人。后来,洪秀全和杨秀清等人起兵造反,赛尚阿和琦善率领八旗兵的精锐部队前去围剿,却因为屡次贻误战机而使太平军的实力不断壮大。这时,朝廷才幡然醒悟,八旗军早已外强中干,开始对汉人委以重任。所以,金田起义可以说是满汉官员权力此消彼长的开端。等曾国藩、胡林翼等人在湖南、湖北招募勇丁,逐渐成为安定江南地区的中坚力量时,朝廷仍命满人出身的官员以大学士的身份出任钦差大臣。当时的朝廷不得不依靠汉人,却并非真心信任汉人。曾国藩、胡林翼使出浑身解数,想与那些满人官员搞好关系每次向朝廷汇报,都由满人官员领衔;每次上报军功,都将头等功记在满人官员头上,上奏捷报也必须先获得满人官员的同意。这份谦谦君子的风度固然可敬,但这背后的苦心也着实令人心酸。《曾文正公全集》提到,攻下南京后,曾国藩每日如芒在背,活得战战兢兢,人情练达的曾国藩都是如此,更何况李鸿章呢?因此,在我看来,李鸿章在清朝廷所处的地位与西汉的霍光、东汉的曹操、明代的张居正,乃至近代欧洲、日本那些君主立宪制国家的权臣并不一样,而这种区别是时势造就的。
要说明李鸿章的地位,就得先弄清中国的官职。李鸿章历任的官职是大学士、北洋大臣、总理衙门大臣、商务大臣、江苏巡抚、湖广总督、两江总督、两广总督、直隶总督,表面看来,这足以称得上位极人臣。然而,清朝自雍正朝以来,军机大臣掌握了政府实权(同治年间以后,地方总督、巡抚的权力逐渐膨胀,但这也因人而异,不可一概而论),因此,国家政策的对与错,军机大臣要承担大部分责任。李鸿章虽然出任总督、巡抚时较之同一级别的人更有权,但也不应该把近四十年来朝廷在政策上的失误都归咎于他一人身上。试举同治中兴以来掌有实权的军机大臣如下:
第一
文祥、沈桂芬时代
同治初年(1862)
第二
李鸿藻、翁同龢时代
同治末年(1874)及光绪初年(1875)
第三
孙毓汶、徐用仪时代
光绪十年1884至光绪廿一年1895
第四
李鸿藻、翁同龢时代
光绪廿一年1895至光绪廿四年1898
第五
刚毅、荣禄时代
光绪廿四1898年至今
|
|