新書推薦：
《
津轻：日本无赖派文学代表太宰治自传性随笔集
》
售價：HK$
66.7
《
河流之齿
》
售價：HK$
59.8
《
新经济史革命：计量学派与新制度学派
》
售價：HK$
89.7
《
盗墓笔记之秦岭神树4
》
售價：HK$
57.3
《
战胜人格障碍
》
售價：HK$
66.7
《
逃不开的科技创新战争
》
售價：HK$
103.3
《
漫画三国一百年
》
售價：HK$
55.2
《
希腊文明3000年（古希腊的科学精神，成就了现代科学之源）
》
售價：HK$
82.8
|
| 內容簡介： |
法律通常板着面孔出现在大众面前。 但以一个舒适的姿势、轻松的心情透过法眼看世界，也许会得到一个完全不同结论：法律并不枯燥，也不深奥，甚至有时候，还有点意思。谢烟客的玄铁令是个嘛玩意儿？律师在法庭上骂委托人好不好？把遗产留给自己的猫咪行不行？形形色色奇奇怪怪的问题，都会在本书中得到作者天马行空般地点评和解读。
在法治社会里，谁也不能由着性子可劲儿撒欢耍酷，一切得按程序来，所以慢。这种慢是必须的，是法律固有的本性。
作者尽量恪守法眼观事，辣笔评人的准线。有的话也许不中听，但从不骂街。
|
| 關於作者： |
|
沈占明，河北人。早年在中国政法大学学习法律，毕业后在工作单位执行法律。因为离得近，经常溜达回学校，走在学弟学妹身边，听听高谈阔论，嗅嗅学术气息，假装自己还年轻。在《检察日报》开设《饭桌上的故事》和《老沈说法》专栏。
|
| 目錄：
|
说法
警察还是公安？ 2
弃暗投明的律师 5
扯不断理还乱的离婚官司 8
从律师爆料说起 11
从唐朝的一次政府采购说起 14
动机良好未必体现公正 17
遏制刑讯逼供，严控时间和地点 20
法律的界限 23
法治是个啰唆的家伙 26
法庭怎样获得案件事实 29
福建抢鱼事件拷问社会道德底线 32
两只有钱的猫 35
民事诉讼能否拘传被告？ 38
让包大人歇会儿吧 40
说说包拯的三口铜铡 43
三审终审引发的效率担忧 46
体育场上的犯规与伤害 49
为魔鬼辩护 52
应该怎样处理邹忌？ 55
怎样惩处通奸？ 58
证据认定法官智慧不可或缺 61
说事
恕灿电脑的诗人 66
70后的二孩梦 69
败诉就丢官？遏制违法行政打歪了靶子 72
不赚钱的动物园搬走了 75
吃屎悲剧谁应该受到指责？ 77
穿衣裳的规矩 80
从龙舟书记落水说起 83
从聂树斌到佘祥林 86
当传销穿上国学的马甲 89
反思甲午战争，耻辱教育不可或缺 92
搞对象这个事儿 95
给女大学生小陈的信（仿2015年高考作文） 98
公务员待遇究竟好还是不好？ 101
关注失独家庭 104
国宝回家的路 108
国学应该怎样学？ 111
过年 114
好人和坏人 117
黄海波嫖娼事件中的大众狂欢 121
击鼓的权利 124
纪念抗战我们需要怎样的电影？ 126
江一燕 作秀 129
靠什么化解我们的怒气？ 132
将艾滋病毒携带者纳入公务员录用范围之内
立法平等之后的几个问题 135
那些巧舌如簧的坏家伙 138
奶粉限购国人遭辱需反思 141
禽兽老师何其多？ 144
清明时节话平坟 147
球迷宣泄情绪何必大惊小怪 150
群体起哄中的李某某案 153
让象妈妈不再忧虑 156
象牙贸易少拿传统说事儿 159
热爱汉字 162
上帝为每只笨鸟都准备了一根矮树枝 165
什么动物不能吃 168
事业单位人事制度改革，核心是出口的公正有序 171
谁成就了呕像？ 174
谁在诋毁我们的英雄 177
说说吃白食 180
谁是投毒案的真正凶手？ 183
文明社会不允许把狗嘴打歪 186
我们都是好孩子 189
我们应该怎样养老？ 192
我能叫什么名字 195
再说象牙 198
小学生减负切莫因噎废食 201
许愿的硬币 204
宣誓和守誓 207
又是一年送礼时 210
玉林狗肉节挑衅的意义大于食欲 214
治理性别失衡不能滥用罚责 217
总有一些东西是钱买不到的 220
足球场上的规则 223
说武
大侠的治理与法律的适用 228
狄云的冤案 231
金庸小说里的四个疯子 234
韦小宝的小字 237
五岳派
一次失败的公司合并 240
武侠小说里那些神奇的老人们 243
谢烟客是个糊涂蛋 246
说吃
吃饭的规矩 250
吃的勇气 253
吃饭与谎话 256
喝酒的学问 259
领导爱吃佛跳墙 262
美食家 265
醉酒 268
|
| 內容試閱：
|
我以及周围和沈占明熟悉的朋友都称呼他为老沈，我认识他是在20世纪九十年代，最初认识他的时候，我们都是中国政法大学研究生院的学生，我是学诉讼法的，老沈是学法理学的。那个时候的高等教育还没有大干快上，研究生院学生不多，博士、硕士、双学士、部分专业的本科生、大专生以及进修班统统装得下，校园里还没有今天的几栋高楼，但还是有一个高低不平、坑坑洼洼的小足球场。我和老沈都是二把刀的足球爱好者，我们喜欢下午在破破烂烂的足球场上踢球，尘土飞扬让我们满身满脸都是土。小场地踢球不如大场长传冲吊那样痛快，但我们在磨磨唧唧的短传配合中满足了个人英雄主义的欢愉。那个时候的研究生数量少，我们多少还有点儿精英意识，完全无视学术者会被视为大逆不道。因此，尽管学习条件及硬件设施和今天无法相提并论，也没有今天便捷的网络，但那个时候的研究生生活远远比今天有趣，我们尚有理想主义，没有彻底成为市场与金钱的俘虏，没有一窝蜂去考外语、去律所实习。关系好的学生在一起踢球，之后去法大附近的小饭馆吃饭，饭桌上谈天说地，这是一段令人难忘的过去好时光。
当时老沈给我的印象是足球场上敢打敢拼、勇往直前，球场下嘻嘻哈哈、勇于自嘲的哥们儿。中国政法大学研究生院的研究生群体不乏聪慧之人，谈起高深的法学理论头头是道，不少人乐于谈经论道。老沈研习法理，这门课属于法哲学范畴，研讨的多是纯而又纯的理论问题，常言道：哲学就是爱智慧。老沈偏偏要反其道而行之，笑言成立了弱智协会，他还和几个踢球的小弟煞有介事地争夺协会主席之职。每每想起这些，令人忍俊不禁。我觉得幽默是一种难得的素质，而自嘲更是一种优秀的境界。自高自大者是要把别人踩在脚下的，自嘲者不会如此。
老沈研究生毕业之后到海关系统工作，远离了高大上的法学理论研究，成为接地气的海关执法人员。工作后，他开始发表法学随笔，多数登载在业内口碑极佳的《检察日报》评论版上。我也喜欢写写法律随笔，尽管这些短文并不算学术成果，写这些费力不讨好，有些心系学术的学人对此不以为然：善意的规劝你要务正业，不友好的则直接将随笔贬为豆腐块儿。然而，我却对此痴心不改，因为我觉得随笔能见证这急剧变动的时代，法律随笔能够记录下中国法治进步的进程。另外，我内心骄傲的还有一点：法律随笔不是件轻而易举的事情，优秀学者未必有撰写随笔的才情。作为学者写随笔尚不是理直气壮，老沈就职于事业单位，恐怕也不会都是真诚的赞扬声。我想老沈坚持写随笔的原因和我大抵相同，并无二致吧。
老沈的随笔写得很用心，我对他的总体印象是高大强壮的汉子，生活中处事周到，对朋友关爱有加，有一份难得的细腻，文如其人，他的随笔带着他深深的烙印。他这本随笔集名叫《法律的慢性子》，我觉得和老沈的风格很搭，带着浓厚的老沈Style。法律随笔作者大多有些悲愤之气，多有路见不平一声吼之概，然而，老沈的文字没有慷慨悲歌式的煽情，也没有呼天抢地的悲情，读者所见的是针砭时弊时的匕首投枪以及评论法治事件的鞭辟入里，对于人间悲苦的淡淡忧伤。中国自改革开放之后，社会剧烈变动，我们这些身处其中者回顾这些年的变化，情不自禁地啧啧称奇，觉得不可思议。转型社会特有的价值观念多元，诸多社会矛盾凸显，贫富分化、环境污染、诸多腐败现象令人非常担忧。有不少人士提出了疗治社会之弊的药方，有的还是猛药，看的出这些人很是焦急，这些急性子们恨不得中国社会发展有着像经济发展一样的高速度，就像GDP那样很快就能翻番。在老沈看来：在法治社会里，谁也不能由着性子可劲儿撒欢耍酷，无论他举的是为国为民，侠之大者的旗子，还是喊着千秋万载，一统江湖的口号。诚如斯言，老百姓有句话：不怕慢，就怕站。中国吃够了所谓跑步进入共产主义的亏，危害法治的不是慢性子，恰恰是那些急性子造成了法治到倒退。
这本《法律的慢性子》使我们看到老沈这位人在江湖的法律人的心声，他通过说法说事说武说吃几个侧面娓娓道来，他心向光明，对法治社会的向往与憧憬跃然纸上。作为老沈的老友，欣见其大作出版，在此向读者郑重推荐。
是为序。
2016年10月26日
于中国政法大学科研楼A305室
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
