新書推薦：
《
何以中国·何谓唐代：东欧亚帝国的兴亡与转型
》
售價：HK$
89.7
《
一间只属于自己的房间 女性主义先锋伍尔夫代表作 女性精神独立与经济独立的象征，做自己，比任何事都更重要
》
售價：HK$
45.8
《
泉舆日志 幻想世界宝石生物图鉴
》
售價：HK$
137.8
《
养育女孩 ： 官方升级版
》
售價：HK$
51.8
《
跨界：蒂利希思想研究
》
售價：HK$
109.8
《
千万别喝南瓜汤（遵守规则绘本）
》
售價：HK$
45.9
《
大模型启示录
》
售價：HK$
115.0
《
东法西渐：19世纪前西方对中国法的记述与评价
》
售價：HK$
207.0
|
| 編輯推薦： |
1．权威的作者：
国家法官学院案例开发研究中心持续20余年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。
2．强大的规模：
今年推出19本，含传统和新近的所有民商事、行政、刑事热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。
3．独特的内容：
不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。
不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。
|
| 內容簡介： |
|
《中国法院2015年度案例 侵权赔偿纠纷》所选案例均是国家法官学院从各地2014年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者最大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。
|
| 關於作者： |
|
国家法官学院案例开发研究中心，持续20余年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。
|
| 目錄：
|
一、产品责任
1 食品安全中“十倍赔偿”的认定
——刘沣诉北京交易通网络信息科技有限公司产品销售者责任案
2 实际损害是否为食品安全中“十倍赔偿”的必要前提
——刘沣诉北京市茶乡春经贸有限公司、北京一商批发配送中心产品销售者责任案
3 如何认定产品销售者与生产者应承担连带责任
——魏宝华诉章丘市蔬菜种苗有限公司等产品销售者责任案
4 销售不合格产品的侵权责任认定
——熊家全、肖学芳诉吴昌盛产品销售者责任案
5 产品质量案中合同责任与产品责任的区分
——枝江市经济和信息化局诉宜昌宜顺汽车销售服务有限公司产品责任案
二、教育机构责任
6 学生在校期间发生人身损害的责任认定
——史某某诉胡某某等生命权、健康权、身体权案
7 学校未尽注意义务导致患特定疾病学生病情加剧是否担责
——冒某某诉丹阳市皇塘中心小学教育机构责任案
8 儿童假日校内玩耍受伤能否要求学校赔偿
——彭某某诉张某某、罗山县子路镇中心学校健康权案
9 学生跳楼同学见义勇为的校方责任认定
——易亮诉湖南师范大学生命权、健康权、身体权案
三、医疗侵权责任
10 会诊行为的认定及其对医疗事故责任承担的影响
——宋占云诉北京市仁和医院、首都医科大学宣武医院人身损害赔偿案
11 规范操作B超未检查出胎儿生理缺陷的责任承担
——李某丹等诉东海县桃林中心卫生院医疗损害赔偿案
12 医疗纠纷中医院过错的认定及归责原则的确认
——李某某诉富蕴县妇幼保健院医疗损害责任案
13 医疗机构不规范用药的侵权责任
——李二宝诉边同军医疗损害责任案
14 医方违反病历记载义务应承担不利法律后果
——焦桂珍诉北京市顺义区医院医疗损害责任案
15 无过错输血感染纠纷应适用公平原则
——常建春诉卫生部北京医院、北京市通州区中心血站医疗产品责任案
16 患者住院期间坠落死亡的医院责任认定
——毋启英、赵伟诉焦作市人民医院生命权案
17 不构成医疗事故不是医疗机构的免责事由
——王开桂诉五峰土家族自治县采花中心卫生院医疗损害责任案
18 侵害患者知情同意权应如何承担损害赔偿责任
——陈筱娇、萧亚君诉无锡市人民医院侵害患者知情同意权责任案
19 医疗行为与死亡结果之间无因果关系医院不担责
——许桂芝等诉日照市东港区人民医院医疗损害责任案
四、违反安全保障义务责任
20 公共场所管理人保障义务范围的认定
——许俊颖等诉李长治公共场所管理人责任案
21 如何认定经营者尽到合理限度范围内的安全保障义务
——葛珍永诉徐立清等人身损害赔偿案
22 第三方侵权的情况下公共场所经营者安全保障义务范围的确定
——关涛诉北京利达海洋生物馆有限公司违反安全保障义务责任案
23 放弃对第三人继续索赔而要求安全保障义务人补充赔偿的如何认定
——丁阿六诉陈仁刚、刘茜人身损害赔偿案
24 商场安全保障义务的合理限度
——成云芳诉南通通州润泰商业有限公司人身损害赔偿案
25 超市对高龄单身消费者的安保特别注意义务
——代成诉苏果超市（溧水）有限公司违反安全保障义务责任案
26 酒宴组织者是否对参加宴会人员酒后发生的交通事故担责
——陈玉娟等诉李爱中、盐城市城南新区新都街道办事处东进村民委员会生命权、健康权、身体权案
27 养老服务机构未取得相应资格的，侵权责任如何分配
——桂小军等诉张学军违反安全保障义务责任案
28 养老院履行了合同义务是否能够认为其已经尽到了安全保障义务
——卢英泉等诉石河子怡心园养老院违反安全保障义务责任案
29 旅行社在行程间隔时段的安全保障义务认定
——孙建忠等诉北京新华国际旅游有限公司违反安全保障义务责任案
30 因停车位引发的财产损害赔偿纠纷的侵权责任认定
——赵凌宇诉门一雄、北京马钢智能停车管理有限公司财产损害赔偿案
31 公路上堆石造成交通事故，养路段与路政局如何承担赔偿责任
——胡守祥等诉辽宁省辽阳市公路路政管理局灯塔分局等公路管理段公共道路妨碍通行损害责任案
32 就餐人员财物丢失，餐厅尽到安全保障义务的不负财产损害赔偿责任
——刘淑娟诉北京肯德基有限公司延庆餐厅财产损害赔偿案
33 游客在游乐场所受伤，游乐场所和游客如何划分责任
——王保秀诉湖南华强文化科技有限公司健康权案
34 第三人未关电熨斗导致火灾，市场管理方应承担与其义务范围相当的侵权责任
——朱志华诉北京燕山迎风六里农贸市场中心财产损害赔偿案
五、环境污染责任
35 环保公益诉讼的原告主体资格及责任承担
——江阴市环境保护局诉王文峰等水污染责任案
六、高度危险责任
36 高压电致人损害的归责原则
——邢子男、阮耀东等诉新疆生产建设兵团第一师电力公司高度危险作业损害赔偿案
七、饲养动物损害责任
37 饲养动物在自家院内致人损害，饲养人是否承担相应责任
——罗希荣诉北京圣维尔医疗用品有限公司饲养动物损害责任案
38 饲养动物造成他人损害的，对动物饲养人或管理人应严格适用过失相抵原则
——侯艮花诉新疆鲁鑫酒业有限公司饲养动物损害责任案
39 买卖拾得动物致人损害的责任承担
——王加英诉赵福顺、赵仲春饲养动物损害责任案
八、物件损害责任
40 公共场所范围应如何认定
——耿秋诉新疆天富热电股份有限公司地面施工、地下设施损害责任案
41 积水路面滑倒的责任如何分配
——谷某某诉盐城汇津水务有限公司、盐城市盐都区张庄街道办事处公共道路妨碍通行损害责任案
42 半封闭式的养护道路内未设置明显标识施工方仍应担责
——王福田等诉北京城建北方建设有限责任公司、北京通州商务园开发建设有限公司地面施工、地下设施损害责任案
43 建筑物等物件脱落致人损害的责任构成
——左兵、于明星诉中铁电气化局集团有限公司建筑物、构筑物脱落致人损害责任案
44 建筑物附属设施坠落砸伤他人，所有人与管理人如何承担责任
——张松诉黄开发、毕正德等物体坠落损害责任案
45 车辆贬值损失的认定
——张莉莉诉北京市食品公司物件脱落损害责任案
九、共同侵权
46 “多因一果”的侵权责任认定
——任某诉姚某健康权案
47 分别实施数个行为导致同一损害结果的责任认定与承担
——张学义等诉陈根寿、吴志远生命权、健康权、身体权案
48 无意思联络数人侵权如何承担责任
——北京欣欣昊天物业管理有限公司诉孟凡洁、胡冀泉财产损害赔偿案
49 共同危险行为的认定
——纪伟诉封其刚等财产损害赔偿案
50 共同危险行为的责任分配
——刘景伸诉寇志刚等财产损害赔偿案
51 如何认定原因力竞合时的赔偿责任
——吕风山诉淄博海州粉末冶金有限公司、赵增琪侵权责任案
十、其他侵权纠纷
52 互联网企业网络服务中审查义务的认定
——常熟博爱医院诉常熟中山医院有限公司、北京百度网讯科技有限公司擅自使用他人企业名称案
53 网络服务提供者的注意义务及间接侵权责任的认定
——上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉山东机客网络技术有限公司侵害信息网络传播权案
54 未尽到核实义务时公证处如何承担责任
——刘勇、姜郁花诉建湖县公证处公证损害责任案
55 喷洒农药时未尽注意义务的损害赔偿责任
——魏新芹诉杨璞、刘建国财产损害赔偿案
56 共用管道堵塞致损的如何确定赔偿责任主体
——詹才芳诉北**晶均豪物业管理有限公司、李涛财产损害赔偿案
57 乘客跳车身亡，司机是否应承担责任
——胡娅芳等诉郭建生、支利用人单位责任案
58 机动车交通事故案件双方达成调解协议后能否另行提起侵权之诉
——赵中华诉杨春玉财产损害赔偿案
59 铁路运输过程中发生人身损害的赔偿责任认定
——孙迪诉哈尔滨铁路局等铁路运输人身损害责任案
60 推倒“违法建筑”是否应承担侵权责任
——邓宏凯诉曹秀英财产损害赔偿案
61 限制民事行为能力人侵权责任的承担
——邹某航诉刘某军身体权、健康权案
62 体育竞赛中造成的损害如何确定和划分赔偿责任
——胡某诉杨某等侵权责任案
63 楼上漏水致财产损害的因果关系认定及责任承担
——严桂仙诉上海宾电物业管理有限公司、何伟民财产损害赔偿案
64 侵害物权能否给予精神损害赔偿
——沈玉清诉周炳乔排除妨碍暨财产损害赔偿案
|
| 內容試閱：
|
序
《中国法院年度案例》丛书，是国家法官学院于2012年开始编辑出版的一套大型案例丛书，之后每年初定期出版，由国家法官学院案例开发研究中心具体承担编辑工作。此前，该中心坚持20余年不辍连续编辑出版了《中国审判案例要览》丛书近80卷，分中文版和英文版在海内外发行，颇有口碑，享有赞誉。现在该中心又编辑出版《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。该丛书2012—2014年已连续出版3套，一直受到读者的广泛好评，并迅速售罄。为响应读者需求，2014年度新增3个分册：金融纠纷、行政纠纷、刑事案例。现国家法官学院案例开发研究中心及时编撰推出《中国法院2015年度案例》系列，并将刑事案例调整为刑法总则案例、刑法分则案例2册。
党的十八届四中全会提出了建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家的依法治国的总目标，对司法体制改革和司法审判提出了新的标准和要求，特别强调加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用标准。法律的生命在于实施，而法律实施的核心在于法律的统一适用。《中国法院年度案例》丛书出版的价值追求，即是公开精品案例，研究案例所体现的裁判方法和理念，为司法统一贡献力量。
总的说来，当前市面的案例丛书大多“不好读”，存在篇幅长、无效信息多、案例情节杂、缺乏深加工等不足。《中国法院年度案例》丛书试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，剔除无效信息，尽可能在有限篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。
同时，本丛书还有以下特色：一是信息量大。国家法官学院案例开发研究中心每年从全国各地法院收集到的上一年度审结的典型案例超过10000件，《中国法院年度案例》有广泛的选编基础，可提供给读者新近发生的全国各地的代表性案例。二是方便检索。为节约读者选取案例的时间，丛书分卷细化，每卷下还将案例分类编排，每个案例用一句话概括焦点问题作为主标题，让读者一目了然，迅速找到需要的案例。
总之，编辑《中国法院年度案例》就是为了让案例类书籍简便、易用，这既是本丛书的特点，也是编辑出版这套丛书的理由。中国法制出版社始终坚持全力支持《中国法院年度案例》的出版，给了作者和编辑们巨大的鼓励。我们在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一条编辑案例书籍的新路，更好地服务于学习、研究法律的读者，服务于社会，服务于国家的法治建设。
本丛书既可作为法官、检察官、律师等实务工作人员办案权威参考和培训推荐教程，也是社会大众学法用法的最佳指导，亦是教学科研机构案例研究配备精品。当然，案例作者和编辑在编写过程中也不能一步到位实现最初的编写愿望，可能会存在各种不足，甚至错误，欢迎读者批评指正，我们愿听取建议，并不断改进。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
