新書推薦：
《
不在场证明谜案（超绝CP陷入冤案！日本文坛超新星推理作家——辻堂梦代表作首次引进！）
》
售價：HK$
58.2
《
明式家具三十年经眼录
》
售價：HK$
524.2
《
敦煌写本文献学（增订本）
》
售價：HK$
221.8
《
耕读史
》
售價：HK$
109.8
![地理计算与R语言 [英] 罗宾·洛夫莱斯 [德]雅纳·蒙乔 [波兰] 雅库布·诺沃萨德](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/43/9787111759478.jpg)
《
地理计算与R语言 [英] 罗宾·洛夫莱斯 [德]雅纳·蒙乔 [波兰] 雅库布·诺沃萨德
》
售價：HK$
121.0
《
沈括的知识世界：一种闻见主义的实践（中华学术译丛）
》
售價：HK$
87.4
《
大思维：哥伦比亚商学院六步创新思维模型
》
售價：HK$
72.8
《
宏观经济学（第三版）【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價：HK$
155.7
|
| 內容簡介： |
|
本书勾勒了英国贵族的发展脉络，揭示了他们先从军事贵族到封建贵族、继而从封建贵族到资产阶级贵族、再从资产阶级贵族中衍变出工党贵族的基本轨迹，阐释了贵族等级体制与国家政权的关系，分析了他们在国家政治生活中的重要地位、作用和影响。本书还详细介绍了与英国贵族密切相关的骑士制度和骑士精神、婚姻和家庭生活、贵族教育和文化等方面的内容。
|
| 關於作者： |
|
阎照祥，男，山东成武人，史学博士。现为河南大学历史文化学院教授，曾任中国史学会理事，中国世界近现代史研究会会长，河南史学会会长，现任中国英国史研究会副会长。独立出版《英国政党政治史》《英国政治制度史》《英国贵族史》《英国史》《英国近代贵族体制研究》和《英国政治思想史》等史学专著，主编、参编学术著作和教材多种。在《历史研究》《世界历史》等刊物发表学术论文80余篇。
|
| 目錄：
|
绪言
第一章贵族起源（盎格鲁—撒克逊时期）
一、贵族产生的背景
二、世俗贵族的演变
三、教会贵族等级制的形成
四、贵族的职责和作用
第二章封建贵族制的确立（诺曼时期）
一、诺曼征服与贵族改制
二、贵族、王权和乱治更替
三、主教与王权之争
四、骑士制度与骑士精神
五、骑士比武与贵族决斗
六、贵族家庭与婚姻
第三章兴盛与衰落（12世纪末—15世纪）
一、“贵族纲领”——《大宪章》
二、贵族反对派和议会形成
三、贵族和两院制
四、贵族争斗与王朝更替
五、五级贵族的起缘
六、贵族和中央政务会
七、封建贵族的衰变
八、封臣制和骑士制的衰落
九、中世纪晚期贵族婚姻
十、贵妇的职责、地位和生活
第四章衰落与变异（1485年—1688年）
一、王权扩充和贵族制度化
二、都铎年间上院的衰落
三、乡绅的崛起
四、爵位的膨胀
五、革命冲击与贵族体制的留存
六、贵族等级和等级社会
七、贵族家庭和婚姻
八、贵族教育和文化活动
第五章“贵族时代”（1688年—19世纪中叶）
一、君主立宪制与贵族寡头体制
二、贵族的涵义和人数变化
三、相对封闭和稳定的原因
四、苏格兰、爱尔兰和上院主教
五、政治权力的控制和垄断
六、特权维护：固守与让步
第六章贵族权势长期延续的原因
一、大地产制：贵族政治的根基
二、产业革命：扩充实力的良机
三、政治制度：贵族政治的载体
四、政治思想：对贵族制的褒贬
第七章文化生活与社会关系
一、家教、公学和牛桥深造
二、贵族子弟欧陆游学
三、绅士风度：矜持、孤僻与表率
四、旧俗残留：名誉决斗
五、庄园建造和乡间生活
六、“贵族世代”的贵族婚姻
七、贵妇与社会裙带关系
第八章缓慢的衰落（19世纪后期至今）
一、政治特权的失落
二、经济基础的削弱
三、贵族成分的嬗变
四、世界大战和贵族损伤
五、战后大地产制的衰落
六、贵族地主的出路寻觅
七、战后贵族体制的改造余论参考文献
索引
|
| 內容試閱：
|
绪言
一、世纪之交的变故
十余年前，千禧年即将来临之际，形形色色的“预言家”借助人造的上帝或伪科学，断言“末日”的来临。当然，所谓人类和地球的毁灭不会出现，民众和媒体对谎言报以轻蔑和嘲弄。
然而，并非所有的人都没有末日的感受，英国世袭贵族就属于例外。在世纪之交，他们经受了沉重打击，率先聆听了自身特权失却的警钟和丧钟。
第一次警钟是在1998年11月24日敲响的。是日上午，女王伊丽莎白二世驾临上院，宣布政府将剥夺759名世袭贵族议员出席上院的特权，改革延续了600多年的以世袭贵族为核心的上院，以期达到宪制改革的目标。
当女王宣布政府将废除上院世袭议员时，上院议员一致摇头反对，大厅内一片嘘声。一位贵族大臣在向女王递交了由工党政府撰写的讲演稿后，竟然不顾君臣礼仪，直接转过身去背对着女王走开。一些素以优雅守礼著称的贵族官员，也有意在这次会议上缺席。据说，这是英国历史上，英国国君在议会宣读文告时，第一次面对台下的反对声。
1999年1月20日，警钟再次敲响。英国工党政府公布了旨在取消世袭贵族在议会上院中的世袭席位的改革计划要点：其一，公爵、侯爵、伯爵、子爵和男爵将在当年夏天失去在上院的席位，仅允许92位上院议员在过渡期留任，更多的终身贵族将取代离任的世袭贵族；其二，撤消12位上院高级法官的席位，仅保留两位大主教和24位主教的席位；其三，由一个独立的委员会任命一些由公众提名的无党派人士为“人民的贵族”……
按照议会改革计划的规定，1999年秋季议会复会时，所有世袭贵族已离开上院。在这种情况下，国王和政府自然也不会敕封新的世袭贵族了。英国世袭贵族群体自此无法得到补充，必将在岁月的磨蚀下，陆续减员，逐渐萎缩，血胤断绝，最终消失。也正是在此意义上，可以说不列颠世袭贵族的丧钟已经敲响了。
稍后，布莱尔政府还是做了让步。有92名世袭议员在“过渡期的上院”中被保留了议席。
2001年，英国政府提出新的改革方案，1999年上院改革时保留下来的92名世袭贵族将失去上院席位。方案建议，上院议员人数将由现在的704人减少到600人。在600人组成的新上院中，60%的议员由各政党任命，各党将根据最新大选中所得选票比例分享名额。另有20%的上院议员由一个独立的机构任命，任命时不考虑他们的党派背景。剩下的20%上院议员由选民直接选举产生。工党的下院领袖库克在解释这个方案时指出，在新组成的上院中，贵族头衔和席位之间的联系将不复存在，不仅未来的上院议员不享有贵族头衔，而且目前保留的世袭贵族也将失去他们的席位。遗憾的是，该方案不仅招致在野保守党的批评，也受到执政工党人士的批评。
于是，布莱尔政府表示，实施新的成熟的方案需要10年时间。政府还将就新上院议员的任期征求各方意见。
2006年6月28日，英国上院首次举行议长选举。此举打破了英国上院已经延续了六百多年的贵族传统，该院议长不再由首相直接任命的内阁要员大法官兼任。
翌年3月7日，议会下院就是否在上院引入选举机制举行投票。结果多数议员（337票赞成，224票反对）支持投票选举产生全部上院议员的提议。这一投票结果，动摇了英国数百年来上院议员可不经选举而直接莅任的传统。英国下院议长杰克·斯特劳说，这将是英国历史上涉及宪法层面的最大的改革之一。
人们认为，实行上院议长选举制，是为了使上院议长更好地保持政治中立和超越党派立场，与世界绝大多数国家接轨。但他们同时还表示，可以接受“混合型”上院结构，即一部分上院议员由选举产生，另一部分由世袭产生。
2010年春，又一份上院改革方案问世：704人的上院，将由一个完全经选举产生、拥有300个席位的美国式“参议院”所取代。新议员全部经直接选举产生，选举时间与下院选举同步，每次改选13。这些议员最长任期15年。与美国议会类似，新议会将引入“收回”制度，对不称职议员可投票表决取消资格。新议员将领到一笔薪水。其年薪预计将少于现今议会下院议员的年薪。新议会名称尚未敲定。
除直选以外，改革方案还包括：议员可以连任3届，每届任期5年，如果其参政能力任期内受到质疑，可能失去议员资格；每次大选时改选上院全部议员的13；如果议员在任期内死亡，将重新选举新议员代替；削减议员工资，让女性和持不同信仰人士在上院议员中占一定比例。
英国最后一轮的上院改革，已经延续了十多年。从2010年提出改革方案算起，四年又过去了，但行之有效的新举措仍在反复研商之中。换言之，此轮上院改革的终点仍未到达，尘埃尚未落定，拍板定案水落石出的时刻还未到来，辩论中所牵涉的一些细节问题仍要继续讨论和认真研究，大众和媒体还需要等待。这也充分体现了英国人在政治改革时所秉持的谨慎态度和英国政治制度改革的渐进性风格。
二、英国贵族体制的发展特点和趋势
近年来，英国贵族体制发生了空前的变化，“盖棺论定”的时刻已经来临了。人们自然会联想到英国贵族发展特点和趋势。
英国贵族体制发展的突出特点，是其生命力的强韧性和发展的连续性。就目前世界范围而言，英国贵族体制无疑是最古老最悠久、自始至终未曾中断过的一种体制。它从产生至今已有千余年，脉系传承，繁衍更新，等级森严。尤其在“诺曼征服”之后，不列颠贵族的连续性不仅始终没有被割断，还逐渐形成了以上院五级世袭贵族为主体，以宗教贵族、骑士和士绅为附属的贵族体制。历史上，其他许多国家也曾经出现过级别分明的贵族等级制度，但它们大多是奴隶社会和封建制度的伴随物，常常因为改朝换代或异族入侵而被割裂或戕灭。欧洲大陆和东方国家贵族体制出现断裂大多属于此类情况。其中中华帝国的帝王权势强大，官僚制度发达，但多数情况下开国显贵和皇亲帝胄难以久盛不衰。隋唐以来实行的科举制，为部分出身低微的“寒士”提供了冠带袍笏出人头地的可能，“择优取仕”的选官制度一再冲击着血统谱系的藩篱，所以也不容易形成具有严格等级规定和连贯性的贵族体制。到了近代，欧美资本主义共和国往往建立在封建等级制度的废墟之上，个别国家的贵族即便能在社会上继续使用旧称号，但也只是作为一种残余形态俄延时日。法兰西第二帝国灭亡后的贵族则是这方面的典型。
英国贵族群体为何会有着强韧的生命力？为何具有发展的连续性?这是笔者花费较多笔墨阐述的主要问题。概言之，一是他们在漫长的中世纪中善于协调自身与王权、宫廷的关系；再是他们在社会结构迅速更新的资本主义时代，善于在维护既得利益的情势下，较为老练地处理本阶级与广大民众的关系。例如，自盎格鲁—撒克逊时期以来，他们既是王权的追随者、服从者、合作者和维护者，又是王权的对抗者、挑战者、监督者和制约者。可以断言，没有不列颠贵族的联合行动，就不会有《大宪章》、《权利法案》等宪法性文件的制定，也不会有17世纪内战、“光荣革命”等重大事件的发生。但不列颠权贵与别国贵族所不同的，是他们善于在与王权的斗争中，捕捉有利时机，把握斗争分寸，运用群体力量，援引历史先例，发挥创造精神，使用法制手段，与王权达成了较为切实可行的契约关系，最早创立和逐渐完善了议会制度，率先获取了从事合法斗争的组织机制。经过资产阶级革命的洗礼后，不列颠贵族更是稳居国家权力的中心，精心营造了以大地产者为核心的贵族寡头体制，把多种权力运用到极致。他们长于政治防守，又不放弃必要的退却，能够较为及时地掌握形势发展的主动权和领导权。他们反对革命，却又能发起渐进性改革。他们维护私利，却还会兼顾其他阶级的利益，步步为营地缓和社会矛盾。概言之，英国贵族在历史的舞台上，之所以多次扮演主要角色，是因为他们屡次使用保守主义画笔，铺设时代的图纸，描绘出颇有特色的历史长卷。
英国贵族体制有着强韧的生命力，还在于它的系统性、开放性。所谓系统性是它在各个时期，都拥有界限比较清晰、职权相当分明的等级划分、管理模式和传承制度。所谓开放性是它的成分能通过自然淘汰，爵位、封地或地产财产的转让，爵位封赐和晋升，逐渐地部分地更新。
当笔者纵观英国贵族体制一千多年的发展特点和态势，并试图划分出若干阶段时，会油然联想到一轮缓行长空的白日。其中5—11世纪是晨曦初露“朝阳显现”的时期。这时在军事占领和列国混战中，陆续由原始军事贵族演变出封建俗界贵族“哥塞特”、“塞恩”和类似于诸侯的“方伯”，又随着基督教的传播营建成教会贵族等级制。教俗两界贵族的职责和作用均已明白无疑。但整个看来，在9世纪之前，由于姓氏使用没有固定，世俗贵族的家世谱系常常模糊不清。大约10世纪以后，世家大族的谱系已逐渐清晰。
自1066年“诺曼征服”到12世纪后期，是“日光重布”时期，原有的盎格鲁—撒克逊贵族体制被重新改造，相当严格的封建主义封君封臣体制在不列颠建立起来。但由于世俗贵族与王权以及主教与王权的契约关系没有最终确定，英格兰一度出现大规模的社会动乱和政教冲突。
从12世纪末到15世纪，是英国贵族“白日中天”的兴盛时代。他们在与王权的政治和军事对抗中，实力与王权渐趋接近。于是，明确规定贵族与君主封建关系的《大宪章》被认真制定并被屡次颁布，独具英伦特色的议会两院产生了。以公爵、侯爵、伯爵、子爵和男爵为序列的五级贵族体制大致成型，他们从此成为英国世俗贵族和议会上院的主体力量。但物极必反，盛极而衰，随着中世纪黄昏的到来，岛国封臣制和骑士制同时发生危机，封建贵族的衰落似乎是在所难免。
然而，令人刮目相看的是，在1485年至1688年的转折之际，当欧洲历史向近代文明迈进、欧陆多数国家的贵族体制正在变形、扭曲和衰败时，英国世俗贵族的主流却能够“拨云破雾”，顺应时代潮流，在风云迭起的改革和革命时期，借助王权的盛衰调整和发展自己的力量，最后掌握了自身命运的主动权，将英国引入资本主义立宪君主制的新时代。
在世界多数国家里，资本主义社会的到来同时也就宣布了贵族体制的终结。可是，不列颠的贵族群体不仅没有衰亡，反而在限制王权的同时，及时建立了长达一二百年的资本主义贵族寡头体制，在产业革命的浪潮中推波助澜，在政治改革运动中把握着社会进步的脉搏，在经济领域扬眉吐气，在军事、外交等领域高视阔步。换言之，是他们在偏行西天时，依然放射出耀眼的“斜阳丽彩”，成为近代西方资本主义国家中罕见的例外。
然而，历史常常是无情的。19世纪后期以来，由于社会经济结构和阶级结构的演变，随着贵族政治特权的削弱、大地产制的衰落和贵族体制的更新，英国世袭贵族终于到了穷途末路。1998—1999年，发生了前述提到的政治变革。世袭贵族彻底丧失了出席上院的政治特权。他们的政治生命已经被划了句号。“夕阳西坠”的命运已经注定无法挽回了。
长期以来英国贵族具有明显的连续性和强韧的生命力，并为此引起世人和学者的关注、感叹和探索。究其原因主要有两点：一是他们善于在衰落中谋求新生，改变不利局势，创造良好条件；二是不断改变自己的政治和阶级属性：先是封建主义贵族，继而演变为资本主义贵族，最后又分化出具有中产阶级和工人阶级属性的“工党贵族”。这种与时俱进的历史态势，在世界各国中是罕见的。再是他们长期拥有独特的政治依托机构——议会上院，这就使他们在中古时期与王权的对抗中，能够形成一种不可小觑的群体力量，在错综复杂的斗争中维护自身利益，在近代立宪君主制的体制之下，在政党政治发展的早期阶段，长期保持着一种接近于贵族寡头体制的政治态势。
三、英国贵族的含义
研究“英国贵族史”，则要明晰英国贵族的含义，以及贵族和乡绅的关系。
有别于某些著作将上院贵族和乡绅分离的做法，本书的有些篇幅里，会将乡绅贵族视为一体，即一组是以骑士乡绅为主体的小贵族；另一组是高级贵族，即以世俗大贵族为首，兼顾宗教大主教、主教等宗教贵族。
中国人研究英国贵族史，会遇到概念难题。即在在汉语中，“贵族”的涵义比较笼统、宽泛，甚至显得模糊。有时是指“显贵”，包括了一些没有贵族爵位封号的官员。可在英语中，贵族主要是指社会上层一些具有封号的上层人士，分为宗教和世俗两大类，划分为不同的层级，有着不同的名号和称谓。例如，仅上院五级世俗贵族，常用的英文词汇就有noble和nobility，peer和集合名词peerage，还有aristocrat和aristocracy,以及patrician等多种，
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
