新書推薦:
《
易经今解:释疑·解惑·见微
》
售價:HK$
88.5
《
东欧史(全二册)-“中间地带”的困境
》
售價:HK$
221.8
《
虚拟资本:金融怎样挪用我们的未来
》
售價:HK$
77.3
《
刻意练习不生气
》
售價:HK$
39.2
《
大宋理财:青苗法与王安石的金融帝国(全彩插图本)
》
售價:HK$
109.8
《
安全感是内心长出的盔甲
》
售價:HK$
67.0
《
快人一步:系统性能提高之道
》
售價:HK$
110.9
《
算法图解(第2版)
》
售價:HK$
78.2
內容簡介:
纵观中国历史,几次大的游牧民族南侵导致的改朝换代的时间恰好与2000年来中国历史气候变迁图的短暂寒冷期相符合。大自然的气候,创造了人类历史。人类的起源、演化,与气候脱离不了关系。气候周期性变化不仅影响了人类迁徙,也开启了许多民族和地方的征服旅程,人类命运骤变。从小冰川期的大饥荒开始,中世纪温暖期的贪婪征服,人类的繁衍、灭绝、融合,到新世界与其它地区的全球变迁,说明了气候确实能创造历史。《气候创造历史》一书格局宏大,说理清晰,鞭辟入里,多有作者深入观察与研究后的肺腑之言,是了解气候如何创造人类历史的重要著作
關於作者:
許靖華博士(Prof. Dr. Kenneth J. Hsu)出生於中國,就讀於南京大學,1953年於美國加州大學洛杉磯校區(UCLA)取得博士學位。畢業後任職於Shell Development Co.(1953-63年),又在美國任教一段時間(1963-67年),其後應聘轉往瑞士蘇黎世瑞士聯邦技術學院(ETH)擔任實驗地質學主任。
目錄 :
關於本書:將繪畫風格融入寫作
前言
第一章 小冰川期的大饑荒
大鬼湖中的沙塵/明朝的覆亡/小冰川期/中國既有大旱又遇嚴寒/饑荒、農民叛亂和小冰川期
第二章 別怪匈奴,禍首是氣候
三國演義/他們為什麼不回去?/找個有陽光的地方/來到「十分之一之地」的拓荒者/遷徙時代
第三章 中世紀溫暖期的貪婪征服
阿拉伯沙漠的綠化/中亞的綠化/夏日最後的玫瑰/來到處女地的先鋒/北方來的蝗蟲群/飢餓與貪婪
第四章 亞利安人原來是北歐人
亞利安的家鄉/好政治,壞科學/壞政治,好科學/庫爾干迷思與謬誤的庫爾干至上意識型態/謬誤的庫爾干至上思想/印歐人、亞利安人是北歐人
第五章 從尼安德塔人到亞利安人
個別繁衍族群/滅絕還是融合?/到達新世界的移民/來到中國的入侵者/一個世界,多種民族,單一語言/擴散與基礎/尼安德塔人、克羅馬儂人和亞利安人
第六章 離開寒冷的北方
四千年前沒有阿爾卑斯山冰川/撒哈拉的大湖/青銅器時代文明的衰敗/湖上居民失去的家園/塔克拉馬干沙漠的木乃伊/北方人/全球冷化終結「氣候最適期」
第七章 氣候變化的循環
希臘黑暗時代氣候變遷的歷史證據/希臘黑暗時代氣候變遷的科學證據/甕棺墓地人、多里安人入侵與寒冷時期的海上民族/溫暖時期的希臘人、羅馬人和塞爾特人/希臘羅馬的征服時代/氣候與中國歷史的循環/氣候創造歷史
第八章 新世界與其他地區的全球變遷
被捨棄的阿納薩齊懸崖住所/失落的馬雅城市/印加帝國的合併/新世界、新型態/歐亞及美洲之外區域/源於氣候的歷史週期性
第九章 氣候創造歷史?
環境決定論/征服時代/詛咒/人類命運的驟變/氣候確實能創造歷史
第十章 蓋亞與它的溫室
我們的時代本來就是悲劇的時代/世界不會改變是一個錯誤的/達爾文的錯誤/地球是活的,還好有蓋亞/地球仍健在都是蓋亞的功勞/蓋亞的「怪異吸引子」/時間與機會
第十一章 太陽與氣候
太陽的關聯/太陽黑子極小期/共振與差頻/太陽神
第十二章 氣候學的意識型態、宗教與政治
溫室暖化還是溫室冷化?/核能電廠和氣候變遷/碎形幾何/恐怖情境/氣候、經濟與政治/地球之死/拯救世界的水三極體
後記
附錄 通過綠色改革工業文藝復興來拯救歐元
內容試閱 :
来到“十分之一之地”的拓荒者 日耳曼人并没有全部都朝南方大规模迁移,他们 朝莱茵河谷殖民时,阿勒曼尼人(Alemanni)和法兰 克人就没有跟进。
阿勒曼尼人是什么人? 塔西佗的《日耳曼尼亚志》中并没有这个部落。
罗马人于4世纪用“阿勒曼尼亚”(Alemannia)来称 呼莱茵河与多瑙河之间,也就是罗马行省中的日耳曼 尼亚与雷蒂亚之间的地区,住在阿勒曼尼亚地区的人 也就称为阿勒曼尼人。不过黑森(Hesse)和德国西 南部邻近地区在1世纪时不是称为阿勒曼尼亚,而称 为“阿格里戴可美特”(Agri Decumates),也就是 “十分之一之地”。公元98年,塔西佗在书中提到这 片土地原本属于厄尔维几人,后来从高卢来了一些“ 野蛮的流浪汉”,占领了这片土地。他们完全不管土 地所有权或法律纠纷,自顾自地开始垦荒或整地,畜 养牲口或种植农作物。
3世纪打了胜仗的罗马皇帝,包括卡拉卡拉 (Caracalla)、马克西米努斯(Maximunus)、加 列努斯(Gallienus)、克劳狄二世、普罗布斯 (Probus)等,都自称为“日耳曼库 斯”(Germanicus)或“日耳曼库斯马克西姆斯”( Germanicus Maximus)。显然这个地区的人原先称 为“日耳曼人”,到了君士坦丁大帝时,“阿勒曼尼 亚”这个名称首次出现在他的硬币上。
根据历史学家的意见,“阿勒曼尼”这个词的意 思是“一群血统不同的人”。换句话说,他们不像黑 森地区的卡蒂人(Chatti)、俄罗斯南部的哥特人, 或是意大利的伦巴底人一样属于特定的部落。他们不 是某个英明国王手下的征服者,也不是整个民族一同 迁来阿勒曼尼。这些人是个别或三两成群来到这里开 垦,时间可能还在塔西佗之前,后来他们成为阿格里 戴可美特人。
公元最初几世纪的考古发现相当稀少,因此他们 的开拓地一定相当稀少分散,大多建立在河边。陶伯 河(Tauber)边一处开拓地的年代为2世纪。他们的 陶器和为数不多的家庭用品,相当类似莱茵河与威悉 河(Weser)下游流域的东西。这些人住的地方距离 罗马防线上的城堡不远,一向和罗马人和平共存。
他们是什么人?又来自什么地方? 解答这些问题的关键就在“阿格里戴可美特”这 个词的意义。塔西佗并没有解释这个名称。有人推测 这个词可能代表占据这片土地的是有十个族的部落。
不过,“戴可美特”这个词并不是“十”的属格,而 是“十分之一”的属格,因此“阿格里戴可美特”不 是“十个族的土地”,而是“每十分之一的土地”。
为什么要说“每十分之一”?又是什么东西的十 分之一呢? 另外一位历史学家推测,或许他们要支付什一税 ,必须付出十分之一的收成。如果他们要支付什一税 ,那和其他人支付的税有什么不同?这所谓的十分之 一有何特别之处,让“十分之一之地”成为这里的人 的代称? 我们或许永远找不到真正原因,但席勒的《威廉 ·泰尔》(Wihelm Tell)提供了十分简单的答案。
瑞士的传奇创建者施陶法赫尔(Stauffacher),告 诉了我们阿勒曼尼人的起源: 请听,这是老牧人们传下来的故事。
从前,在遥远的地方, 有一个强大的民族,碰到一次大饥荒。
在紧急的时候,大家开会决议, 在每十个人当中抽签决定一人, 要离开故土,这项决议终于实行。
接着,男男女女,饮泣吞声, 组成一支大军,向南方远行, 仗着刀剑开路,穿过德国本土, 抵达这林木丛杂的山野。
席勒或许是由传奇故事了解历史,但罗马书记中 也提到在困苦时刻,每十人中有一人必须离开的习俗 。因此我们可以合理推论,“每十分之一的土地”是 抽到坏签而必须离开故乡那十分之一的人所居住的地 方。他们必须离开,让留下来的其他人能拥有更多资 源。
塔西佗说这些流浪汉来自高卢,也就是罗马人统 治下的欧洲西部,野蛮地占领厄尔维几人放弃的土地 。这些新居民讲的是德语,不过不是高卢人,只是刚 好经过高卢。在守法的罗马书记眼中,他们显得相当 野蛮,因为他们从来不管合不合法。或许是因为别无 选择,他们清理了土地或砍伐森林,在那里畜养牲口 和种植农作物。他们的土地被称为“阿格里戴可美特 ”,因为这些土地属于那些“十分之一”的人,这十 分之一的人被迫成为开拓另一个遥远地方的先锋。
这些移民不像哥特人是同时一起迁徙,而是一小 群一小群来到这里。北美洲移民有英国人、苏格兰人 、爱尔兰人、法国人、瑞典人、荷兰人、丹麦人等, 来到“阿格里戴可美特”的先锋同样来自不同的日耳 曼民族。这些人被称为“十分之一的人”,最后融合 起来,得到了“阿勒曼尼人”这个新名称。
考古证据显示,260年罗马防线瓦解后,移民开 始大举迁入。目前没有证据显示他们有像阿拉里克率 领的西哥特人或狄奥多里克率领的东哥特人一样有组 织的入侵行动。这些新移民正如历史学家一向的想法 ,是来自东方或东北方。许多是来自易北河谷的斯维 比人,由布拉格到汉堡。有些人是来自埃尔斯特河( Elster)和萨勒河(Saale)以西的图林根盆地。还 有一些人来自德国东部,包括石勒苏益格、荷尔斯泰 因或梅克伦堡。
哥特人、汪达尔人和勃艮地人则是一同迁徙,他 们的家园人口减少。另一方面,“十分之一的人”离 开了,有十分之九留下来。除此之外,移民并没有忘 记自己的根本。举例来说,许多斯维比人在死前会回 到故乡。阿勒曼尼人是农民和手工业工人。他们在罗 马军队中服役,但不喜欢住在罗马城市中。4世纪末 一位罗马书记将阿勒曼尼人群分为布里加维人 (Brigavi)、伦田西斯人(Lentiensis)、布其纳 欧班提人(Bucinaobantes),以及拉托瓦里人 (Raetovarii)。这些名称的命名依据都是殖民地的 地理位置,而不是他们的种族来源。
阿勒曼尼人在君士坦丁一世执政时(306—337年 )与罗马结盟,许多人还在罗马军队中担任高级军官 。351年,阿勒曼尼人和法兰克人利用罗马军团前往 东部打仗时劫掠普法尔茨(Pfalz)、阿尔萨斯和瑞 士。罗马人回头痛击他们,君士坦丁二世自称为“阿 勒曼尼库斯马克西姆斯”。但过了几年,他的继任者 必须再度跟他们打仗。据说在357年的斯特拉斯堡战 役中,战死的阿勒曼尼战士多达数千人。
战胜之后带来的和平最后只是一场空。365年莱 茵河结冰时,阿勒曼尼人越过莱茵河,在西岸定居, 但于368年再度前来劫掠。罗马人出兵反击,打了多 场胜仗。瓦伦提尼安一世(ValentinianⅠ)也自封 为“阿勒曼尼库斯”。他沿莱茵河建造新防线,公开 宣称阿勒曼尼人是罗马帝国的敌人。当时居住在阿勒 曼尼地区莱茵河以东的勃艮地人,以及莱茵河以西的 法兰克人都受雇为佣兵,跟阿勒曼尼人作战。
尽管如此,阿勒曼尼人仍然一再找麻烦。东边的 伦田西斯人得知罗马因匈奴入侵而国力衰弱时,开始 起而叛乱。罗马皇帝和法兰克援军回头攻击,于378 年击败为数四万或七万人的阿勒曼尼军队。据说阿勒 曼尼生还者不到五千人,全都逃入黑森林地区,因此 历史上又出现了一位“阿勒曼尼库斯马克西姆斯”。
罗马书记的描述或许有点夸大,但阿勒曼尼似乎 确实安静了一阵子,接下来的半世纪,他们还被称为 罗马的盟邦。匈奴王阿提拉向西侵略时,有些阿勒曼 尼人再度叛乱,加入劫掠者的行列,但其他人则在罗 马将军麾下并肩作战。
……