新書推薦:
《
海外中国研究·王羲之:六朝贵族的世界(艺术系列)
》
售價:HK$
178.1
《
唐宋绘画史 全彩插图版
》
售價:HK$
98.6
《
海洋、岛屿和革命:当南方遭遇帝国(文明的另一种声音)
》
售價:HK$
106.4
《
铝合金先进成型技术
》
售價:HK$
266.6
《
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》国有企业条款研究
》
售價:HK$
98.6
《
银行业架构网络BIAN(全球数字化时代金融服务业框架)(数字化转型与创新管理丛书)
》
售價:HK$
98.6
《
金托邦:江湖中的沉重正义
》
售價:HK$
60.5
《
易经今解:释疑·解惑·见微
》
售價:HK$
88.5
|
內容簡介: |
在各个时期,杜维明的思想和著述重点有所不同。1966-1978年,他诠释儒家传统,确立了对儒家精神价值作长期探索的为学方向;1978年至80年代末,关怀重心为阐发儒家传统的内在体验和显扬儒学的现代生命力;20世纪90年代迄今,所关注并拓展的论域有:“文化中国”、“文明对话”、“启蒙反思”、“世界伦理”与“印度启示”等。其自我期许是为21世纪的儒家哲学做出贡献。
|
關於作者: |
杜维明,祖籍广东南海,1940年出生于昆明。1961年毕业于台湾东海大学中文系,翌年获哈佛燕京学社奖学金前往美国深造,1968年获得哈佛大学历史与东亚语言学博士学位。曾任教于普林斯顿大学(1967-1971)和加州大学柏克莱分校(197-1981);1981年始任哈佛大学中国历史和哲学教授,2010年荣休后继续担任亚洲中心资深研究员。在哈佛期间曾担任该校宗教研究委员会主席、东亚语言和文明系系主任。
1988年获选美国人文社会科学院院士,1996-2008年出任哈佛燕京社社长,2008.2010年分别当选国际哲学会联会(FISP)执行委员、国际哲学学院(IlP)院士。现为北京大学高等人文研究院院长。
|
目錄:
|
儒家创新的契机(代序)
前言
第一讲 轴心时代的涵义——引言
儒学传统在中国文化区的现状
反思的三个基本前提
轴心文明与儒家传统
第二讲 韦伯:资本主义的兴起
韦伯和韦伯学
韦伯和比较文化研究
价值取向及其文化意义
新教伦理和资本主义精神
思维盲点与理论典范
第三讲 现代西方的动源
韦伯的精神资源
西方文明发展的动源
文化模式间的差异性
对中国文化的照察
第四讲 帕森斯:现代化的多面性
帕森斯学术研究总体观
帕森斯思想的三个源头
帕森斯的社会分析模式
从帕森斯模式看儒家传统
帕森斯主义的危机
第五讲 美国的生命形态
美国社会的基本结构
美国人的价值观和文化观
美国当代的危机
文化层和社会层的断裂
第六讲 哈贝马斯:理性的透视
哈贝马斯思想产生的背景
哈贝马斯及其思想来源
理性思想的线索
第七讲 现代主义的挑战
当代世界面临的现实问题
西方理性主义的限制
……
第八讲 儒教中国及其现代命运
第九讲 工业东亚的兴起
第十讲 传统的生命力
第十一讲 儒学第三期发展的前景
第十二讲 新轴心时代的必要与可能
后记
出版后记
|
內容試閱:
|
举例来说,有一位我非常佩服的朋友,在思想上很有独创性,在文学理论上也有很大的贡献,他就是刘若愚先生(可惜已经过世了)。其他的问题你跟他谈,他非常宽和,有开放的心理,但你不能批评中国的烹调术。如果有人对中国的饮食有所批评,他马上跟你翻脸。以前有人警告过我,但我不相信这样一个宽和的、且对西方文化中的结构学、解构学、诠释学都有很高水平的人,难道对文化积淀居然不能提升到自觉反省的层次?有一次我们在一个学术讨论会时吃中国餐,有一位学者讲了一句话,说是中国菜好吃,但不经饱,一下子又饿了。这是大家常有的经验。他突然暴跳如雷,发表了至少半小时以上的对文化歧视所造成的灾害的宏论。还有些学者也有这些情况。我跟一位历史学家何炳棣到加拿大开会。我每天在学生宿舍吃饭,他住在休假中心,每天可以吃到龙虾海鲜。开会到第3天,他说这个地方真苦呀!这是最美丽的城市之一,他虽然每天吃海鲜,可是吃不到中国菜,所以说真苦啊!对他而言,吃不到中国饭,即使上好西餐也是受罪。因为在芝加哥他每天必吃中国菜。这种执著,不只在烹调,在其他各种不同的地方也会表现出来。这是否有文化意义?我觉得有文化意义。这样的文化积淀,使得我们在儒门淡泊的现实中所进行的反思有很大的困难。
第三个基本前提是接受五四的批判精神,特别是理智的批判精神。儒家传统的现代命运受到两种批判,或者说两种阻力。一种是中国知识精英对它的狠批。自由主义的胡适,社会主义的陈独秀,无政府主义的吴稚晖,大文豪鲁迅、巴金的联合阵线,都对这个传统进行狠批。而且,他们的传人,一代接一代地狠批。在我看来,这对我现在所进行的反思是真正的学术挑战,有其健康的意义。我看他们的东西有受用感,他们批的正是我所想批的。但我对儒家传统的认识跟他们有差距。他们所批的问题,在存在的意义上确实是中国文化进入现代所面临的考验。此外,他们犀利的批判方式很可能给这个传统带来新希望,创造再生的好条件。
从世界文明发展的大脉络来看,受到自己的文化精英狠批乃至彻底扬弃的文化传统,儒家是惟一的。基督教、伊斯兰教、佛教各种大思想传统,都没有经过这样彻底的洗礼。儒家传统的各类问题,都在放大镜里扩展出来,对它的黑暗面大家都非常熟悉。这是把它原有的创造性力量发挥出来的先决条件。举例来说,在1985年,北大气氛比较活跃,沙龙很流行(相当于台湾的会谈或座谈的方式)。北大有个沙龙是在校园内的咖啡厅,平时总有一二百人,大家公开辩论。其中一次有人说,现在儒家的传统又在北大校园死灰复燃,而我们北大是具有五四批判精神的,对此绝对不能容忍。《论语》中有两句话,一句是“唯女子与小人为难养也”;另一句是“民可使由之,不可使知之”。从前一句的观点来看,儒家是过时的男性中心主义,这是我们北大进步女性所不能容忍的封建遗毒;而从后一句的观点来看,就是愚民政策。我们这样的新社会主义如何还能容忍?大家鼓掌表示赞同。
……
|
|